В ТОП-100 от ИЗБАСС включена
сотня ведущих мастеров избирательного искусства, проявивших себя в период, приходящийся
на три последних электоральных цикла (1999-2010 гг). По существу – это выжимка из Основного списка персоналий ИЗБАСС, в
котором, как известно, приводятся фамилии тысячи наиболее квалифицированных специалистов
по выборам.
Образно говоря, ТОП-100 - это Золотая Сотня отечественного политконсалтинга,
список лучших из лучших – и тут нет никакого преувеличения.
В отличие от всех ранее публиковавшихся рейтингов политтехнологов и
пиарщиков, ТОП-100 от ИЗБАСС выгодно отличается квалификационной
состоятельностью экспертов. Ибо оценку политтехнологам на этот раз дают не анонимные
журналисты и прочая тусовочная публика, а сами политтехнологи. И этим все
сказано.
В основе оценок по ТОП-100 заложены итоги
анализа свыше 2000 досье из архива ИЗБАСС, в том числе почти 800 анкет по специально
разработанной нами форме («Самопрезентация»), комплексное исследование которых позволяет
оценить профессиональную квалификацию не только авторов анкет, но и их коллег,
обозначенных в анкетах в качестве мастеров избирательного искусства. Причем,
определяющим было не то, что написал анкетируемый о себе, а то, как оценили его
профессиональные качества авторы других анкет.
По сути наш ТОП-100 – результат тайного
голосования цеха по свободно определяемым кандидатурам.
Объективен ли ТОП-100?
Относительно объективен. Наверное, далеко не
все достойные специалисты представлены в ТОПе. Но эта «необъективность»
обусловлена лишь кругом информации, которой мы располагали при его выведении.
Больше ничем. Если специалист отсутствует в Основном списке ИЗБЫ, он,
естественно, не мог быть включен в рейтинговый список. Как бы это кому теперь
не хотелось.
Точно могу сказать, что ТОП-100 не субъективен.
По крайней мере, в рабочей группе ТОПа (а это четыре человека - Д.Пичугин, В.Полуэктов,
Л.Полуэктов, Н.Шоленинов), готовившей материалы для Ареопага ИЗБААСС, не было тех,
кто намеревался бы попасть в ТОП. При отборе кандидатов в предварительный
список ТОПа члены группы стремились быть предельно объективными сами, а
искусственную накрутку рейтинга со стороны некоторых коллег отсекали или минимизировали
её последствия.
Я не стану повторяться по поводу того, как замышлялся и делался
ТОП, с какими сложностями пришлось столкнуться - отсылаю тех, кто
заинтересуется, к ранее опубликованным справочным материалам (ссылки на них см.
внизу) - там вы, пожалуй, найдете ответы на эти вопросы.
Обозначу только то, что как бы не срослось, что хотелось сделать,
но не получилось или расхотелось в силу различных причин или просто из-за
обнаружившейся ненужности.
Так, решено отказаться (по крайней мере на этот раз) от публикации
«нерукопожатного» приложения к ТОП-100 из-за противоречивости имеющихся в ИЗБЕ
материалов по большинству кандидатов в «нерукопожатные».
Признано ошибкой попытка организовать открытое «голосование» по
фигурантам ТОПа в Обратной связи ИЗБЫ и в специальных группах социальных сетей.
«Объективность» информации, получаемой при таком голосовании, не идет ни в
какое сравнение с информацией, получаемой при обработке стандартных
избассовских анкет. В значительной мере голосование за "своих", а не за лучших по
профессии – очевидный минус открытого голосования. Более того, по большей части
голоса из Обратной связи ИЗБЫ просто-напросто продублировали оценки, данные
этими же людьми в своих анкетах, ранее присланных в ИЗБАСС, и уже учтенные нами
при формировании предварительного списка ТОП-100.
Именно поэтому результаты открытого голосования в Обратной связи
ИЗБЫ по предложению рабочей группы были дезавуированы. И в подсчет включены не
были.
Решено также отказаться от планировавшегося обозначения тройки
лидеров в каждой из номинируемых групп ТОПа и вернуться к варианту строго
алфавитной подачи фамилий в группах.
Все остальное вроде бы осталось в силе и реализовано
Впрочем, вам судить, насколько точно и правильно реализовано.
Ну и, наверное, следует сказать в заключение, что обновлять избассовский ТОП-100 мы собираемся по мере поступления новых анкет, с примерной периодичностью раз в два-три года.
В.Полуэктов, председатель ИЗБАСС, председатель рабочей группы по
ТОП-100
Справочные
материалы
Определять лучших в
своем цехе должны сами политтехнологи, а не липовая «Общая газета». Обращение шеф-редактора
ИЗБАСС к коллегам по цеху.
http://www.izbass.ru/kolon-red01.htm
ТОП-100 от ИЗБАСС: что? как? когда? - Интервью модераторов
группы «Политтехнологи–кочевники»
с Валентином ПОЛУЭКТОВЫМ
http://www.izbass.ru/tg-11-01-int.htm
(как лучше сформировать ТОП-100? прикидки)
ТОП-100.Некоторые пояснения
в связи с публикацией предварительного (рабочего) варианта рейтинга,
(как формируется список претендентов в базовый ТОП-100 ИЗБАСС)
http://www.izbass.ru/ODV100top1.htm
ТОП-100. Ответ на пост Михаила Кагана в Обратной связи ИЗБЫ от 3 .03.11
(Ответы навопросы: А почему я не попал даже в предварительный ТОП-100? и С чем едят мэтров?)
http://www.izbass.ru/ODV100top3.htm
|