|
25.06.05.
НЕРАЗБОРЧИВЫЕ СВЯЗИ. Твердый политический шанкр чреват большой электоральной клизмой.
Похоже, у наших ведущих парламентских политиков после оранжевой революции взыграла любовь к Украине.
Как сообщает http://www.ua-pravda.com/durit_golovu220605.shtml, "14 июня в Санкт-Петербурге спикер Совета Федерации Сергей Миронов на конференции петербургского отделения Российской партии Жизни (РПЖ) в качестве почетного гостя принимал спикера Верховной Рады Украины Владимира Литвина. Миронов пожелал успехов Народной партии Украины, которую возглавляет Литвин, и выразил надежду, что она станет партнером РПЖ".
Одним словом, РПЖ готова подписать договор о дружбе и сотрудничестве с НПУ. Только успеет ли?
Запросто может не успеть. Потому что заявку на дружбу с НПУ у неё, похоже, собираются перехватить едросы. Как заявил Секретарь Президиума генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин, его партия «готова сотрудничать и с Партией регионов, которую возглавляет Виктор Янукович, и с Народной партией, лидером которой является Владимир Литвин».
Всеядно, но - ладно.
Дальше всех, однако, и плодотворнее всех на пути российско-украинской межпартийной дружбы пошла «Родина». Еще 29 марта её председатель Дмитрий Рогозин и председатель Социалистической партии Украины Александр Мороз подписали протокол о сотрудничестве.
И уже во всю сотрудничают. На недавний V съезд «Родины» и её митинг в центре Москвы лидер социалистов Украины прислал в поддержку Рогозина отряд оранжевых барабанщиков со своими специфичными инструментами, прошедшими боевое крещение на киевском Майдане. Согласно восторженному отзыву корреспондента газеты «Завтра» Дениса Тукмакова, «Барабаны «зажигали» — на съезде «Родины» и на её митинге их дробь сотрясала небеса, их ритм возгонял адреналин в жилах — это было нечто ранее невиданное в политическом театре России. Прибывшие на съезд рейсом Майдан—Москва украинские ударники из «Арс Нова» форсировали и без того бойкий движок партии Рогозина до двухсот сорока оборотов в минуту — только так можно угнаться за тем «кубическим сантиметром удачи», что сулит победу в бешеной скачке за властью в России».
Приходится только удивляться неразборчивости в связях наших видных политиков – не стесняются они расшаркиваться перед оранжевыми - хотя те в открытую организуют антироссийские шабаши типа ГУАМ, жестко подавляют в своих странах любые симпатии к нашей стране и вообще всё русское. Ладно еще, когда с оранжевыми контактирует глава нашего МИД С.Лавров – ему по статусу приходится порой общаться с форменными мерзавцами, что тут поделаешь? Понятно, что и главе нашего государства В.Путину не избежать процедурных рукопожатий с В.Ющенко и его западенской дворней.
Но зачем это делать, да еще по собственной инициативе, руководителям российских партий?! Неужели не понятно, что подобные сношения с оранжевыми чреваты для руководимых ими партий твердым политическим шанкром, а шанкр, в свою очередь, чреват большой электоральной клизмой, которую им непременно вставит куда следует массовый российский избиратель, люто ненавидящий оранжевых ? Вставит как пособникам оранжевых?
Может быть, Миронов, Володин и Рогозин не знают, что оранжевых в России не любят до 80 % активного российского электората? Может быть, они забыли, что во многом благодаря стараниям спикера В.Литвина Верховная Рада Украины 27 декабря 2004 г. похоронила победу пророссийского кандидата Януковича? Забыли про майданские подвиги А. Мороза? Про его роль в победе ржаво-оранжевых? Может быть, они не слышали, что партия Литвина вошла в тройственный альянс оранжевой верхушки Незалежной, а, значит, будет жестко противостоять нашим истинным союзникам на предстоящих выборах в Раду? Может быть, российские политики с радостью восприняли издевательское предложение Литвина в наш адрес : мол, чего вы нервничаете по поводу ГУАМа? Пишете заявление о вступлении – рассмотрим, глядишь, и примем…
Может действительно, нам вступить в ГУАМ!?
Особенно нелогичную и вредную для патриотического движения позицию занимает «Родина», претендующая, между прочим, на роль авангарда этого движения. Это позиция – раскоряка, по- другому, чтобы прилично, не назовешь.
Ведь что получается? С одной стороны Рогозин декларирует поддержку русских на Украине, критикует Путина за бездействие в вопросах защиты там российских интересов. А с другой – подписывает договор о дружбе и сотрудничестве с партией Мороза - с партией, представляющей оранжевую власть, которая, между прочим, не стесняясь, давит пророссийски настроенных украинских граждан, бросает их в камеры за одни только воспоминания о том, что с Россией было лучше.
Видимо, бациллы Майдана, призрачный соблазн взять власть через улицу затуманили трезвые в общем то мозги молодого политического лидера. И он утратил способность ясно мыслить, считать хотя бы на два хода вперед.
Но ведь:
Россия – не Украина.
Свой Майдан мы уже отпрыгали в августе 1991 г., представляем, чем это кончается. И американскими подачками нас теперь не прельстишь - знаем, чем придется пожертвовать взамен. Не хотим.
Путин – не Кучма.
70%-ный рейтинг нашего лидера - это не просто так. Против Путина народ не пойдет, даже если людей поманить перспективой разделаться с ненавистными олигархами. Если же кучка купленных за зелень отщепенцев всё-таки попытается устроить Нью-Майдан, она скорее всего будет безжалостно побита, в том числе и ногами, и оплакивать её станет только лорд-урод Джад и ему подобные.
Нашим молодым парламентским лидерам не стоит пьянеть от майданового дурмана, а тем более по пьяни вступать в тесные сношения с оранжевыми. Выше уже было сказано, чем это чревато. И вообще надо быть осторожными в политике. Ведь в результате беспорядочных политических контактов вполне может статься, что не вы поимеете, а вас поимеют. Как однозначно уже поимел Рогозина Мороз, а Миронова – Литвин. Ибо в результате продекларированной дружбы с оранжевыми и Рогозину и Миронову однозначно будет поставлена большая электоральная клизма в виде серьезной потери голосов патриотически настроенных российских избирателей.
А вот их украинские партнеры от задекларированной с нашими партиями дружбы наберут очки, смягчив свою оранжевость в глазах многочисленного пророссийски настроенного украинского электората. В итоге они реально смогут откусить какую-то часть голосов на предстоящих выборах в Верховную раду у наших истинных союзников.
То есть вольно или невольно российские политики подыграют недругам России.Такова цена беспорядочных контактов в политическом поле.
24.06.05.
ЧЕГО ПОПРАВИЛИ-ТО? Думаете, что дураки – это только те, кто принимают законы? Увы, те, кто их придумывают - не умнее.
"Депутаты будут лишаться своих мандатов только при добровольном выходе из парламентских фракций. Об этом сообщил сегодня председатель ЦИК Александр Вешняков, комментируя обсуждение комитетом Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству президентского законопроекта, вносящего изменение в выборное законодательство РФ. "В случае если депутата принудительно исключат из рядов его фракции, то он не будет лишен своих парламентских полномочий", - сказал глава ЦИК. Об этом со ссылкой на ИТАР-ТАСС" сообщает газета "Известия".
Все правильно. Александр Альбертович четко разъяснил суть внесенной от имени президента поправки в избирательное законодательство. Остается лишь удивляться глупости предлагаемой нормы. Зачем было её вносить? Что она решает?
Как до поправки, так и после неё, член фракции, разругавшись со своим начальством, имеет законную возможность не только публично и с большим удовольствием поносить его, но и, перестав посещать заседания своих единомышленников, зачастить на парламентские тусовки бывших идеологических противников.
Надо только не сделать глупости – не написать заявления о выходе из фракции и тогда - хай-костери своих товарищей по партии сколько угодно, без угрозы потери мандата. Исключат из фракции? Ой-ой-ой, как страшно!
Получается, что президентская поправка учит гадить, не выходя, так сказать, из дому, из фракции то есть.
Свинская, однако, поправочка...
УСЛУЖЛИВЫЙ ДУРАК ОПАСНЕЕ ВРАГА. Опять об умственных способностях думцев.
СМИ полны предвкушенья сенсации. На предстоящей 29 июня сессии Госдумы может быть принята поправка, в результате которой третий президентский срок В. Путина станет реальностью. Речь идёт о сценарии, в соответствии с которым Президент, скажем, за пару месяцев до истечения срока полномочий уходит в отставку, назначаются досрочные выборы, их искусственно срывают (например, низкая явка), после чего назначают повторные досрочные выборы, и в них президент будет иметь право участвовать на законных основаниях.
Поправку с таким сценарием предложил депутат от "Единой России" Александр Москалец, и её с готовностью одобрил думский комитет по конституционному законодательству, сплошь состоящий из едросов.
На протесты общественности, озабоченной жульнической сутью поправки, председатель Центризбиркома Александр Вешняков отреагировал следующим образом: депутаты правы - "в случае провала досрочных выборов правило двух сроков перестает действовать". Одновременно компетентный А.Вешняков предупредил депутатов, что необходимо будет поправить и закон о выборах президента.
И ни слова - о неэтичности поправки, о непорядочности и примитивности её автора и соавторов, выставляющих нашего президента в нелицеприятном виде.
Ведь поправка явно нацелена на третий срок Путина. Ведь могут подумать, что она внесена по его инициативе. А на самом деле – глупая инициатива снизу.
Вот уж воистину: услужливый дурак – опаснее врага.
19.06.05.
НЕ В ТУ СТЕПЬ. Полит-трандычих опять понесло…
Очередную порцию глупости выдала в эфир «фанерная» контора с претензионным названием Совет (?) по национальной (?) стратегии (?). На этот раз отличился сопредседатель этой самозваной «стратегической» конторы, известный политолог Сергей Марков, давший интервью журналистам по теме «2008».
По его мнению, в настоящее время заметно обострилась борьба внутри окружения Владимира Путина за место преемника. «С позиции нынешней власти, - считает Марков, - этот преемник должен быть патриотом, иметь доверие Путина, к нему должны быть лояльны и чекистская корпорация, и либеральное крыло». И вообще, настаивает Марков, «президенту следует выдвинуть сразу двух преемников, из которых народ сам выберет» кого следует, что «в значительной мере способствовало бы политическому плюрализму».
С позиции абстрактного политического плюрализма – возможно, всё правильно. Однако с позиции теории политтехнологий – потрясающая по своему невежеству и глупости рекомендация! Как будто в 2008 г. кроме двух путинских ставленников никто больше не сунется в президенты! Как будто конкуренции на президентских выборах вообще не предполагается! Как будто базовый электорат Путина беспределен!
Неужели не понятно, чем кончатся выборы, пройди они по схеме Маркова? Путин предложит двух, а нужное для избрания количество голосов соберет третий. Это ж как пить дать! Обеспечить политический плюрализм, конечно, очень важно, но не таким же идиотским способом! И вообще, разве не достаточно для обеспечения плюрализма присутствия в списках претендентов вечных кандидатов в президенты - Зюганова, Жириновского, Явлинского?
Приходится лишь удивляться, с какой легкостью «трандычихи от политтехнологий» берутся наставлять в той области, в которой они мало чего смыслят, что им вообще до сих открыты каналы, позволяющие давать свои дурацкие советы высшим государственным лицам России и СНГ. Ну, ведь невооруженным глазом видно, что эти трандычихи несут полную ахинею – зачем засорять эфир и газетное пространство их нелепыми разглагольствованиями!
Помнится как в недавнюю президентскую кампанию на Украине шквал сомнительных рекомендаций и советов от примелькавшихся на TV трандычих буквально обрушился на штаб Януковича. ИЗБА, в частности, потешалась над некоторыми рекомендациями, исходившими от А.Казакова и С.Белковского. Кто знает, какова доля вины в проигрыше Януковича этих и подобных советчиков?
Впрочем, может, мы зря так нервничаем? Может, эти «стратегические» советы даются с особым умыслом, а мы, сирые, просто не въезжаем в их глубокий и потаенный смысл?
Извиняемся в таком случае. Большой пардон, как говорится.
ЖУРНАЛЮК ВСЁ ЖЕ СЛЕДУЕТ ПОРОТЬ - НАРОД ЭТО ОДОБРИТ. По сведениям ВЦИОМ, 82% россиян – за цензуру в СМИ.
Свежие данные об отношении россиян к тому, что льется на нас с телевизионных экранов, газет и журналов, обнародовал ВЦИОМ. За год число россиян, считающих, что на отечественном телевидении необходима цензура, значительно возросло. Если в апреле 2004 г. так считали 63% опрошенных, то по итогам проведенного в мае 2005 г. опроса это мнение разделяют уже 82% респондентов. Аналогичные цифры и по печатным СМИ. При этом доля безусловных сторонников введения цензуры увеличилась с 35 до 47%, в то время как число ее противников, соответственно, сократилась - с 29 до 16%.
Как отмечает ВЦИОМ, доля сторонников цензуры преобладает во всех возрастных и доходных группах.
Характерно, что речь преимущественно идет не о политической цензуре. Россиян вконец достали пропаганда насилия и секса в СМИ, а также вопиющие бескультурье и пошлость тех, кто пишет статьи, ставит фильмы и программы, ведет передачи на радио и телевидении. Люди со всё большим страхом наблюдают в повседневной жизни последствия проповедуемого в СМИ мордобоя и разврата. Люди все яснее ощущают, что пора прекращать бесконечные публичные кривляния придурковатого семейства Петросян и всей оншлаговско-разнузданной рати Дубовицкой, что пора гнать с телевизионного экрана пышноусого и пошлоумного Якубовича – потому что эта оголтелая шобла, монополизировавшая TV, действительно превращает нас в страну дураков, в страну морально скошенных уродов.
82 процента населения – за цензуру. Цифра пугает и обнадеживает одновременно. Пугает – потому что свидетельствует о масштабах глобального нравственного бедствия, переживаемого Россией. Обнадеживает – потому что осознание этого бедствия дошло, наконец, до абсолютного большинства наших граждан. Потому что начал пробуждаться, наконец, инстинкт самосохранения нации.
А значит – можно надеяться, что это дойдет и до тех, кто просто обязан должным образом отреагировать на тревоги нации, обязан принять действенные меры по оздоровлению отечественных средств массовой информации. Что это дойдет до политиков, сидящих в Кремле и на Краснопресненской набережной, на Охотном Ряду и Большой Дмитровке.
Пора вводить цензуру в СМИ.
И – регулярную профилактическую порку журналюк и телерадиоведущих, а также их хозяев. Розгами. Чтобы думали что несут в массы.
БАНДЫ ЭКСПРОПРИАТОРОВ СААКАШВИЛИ ЗАДЕРЖАНЫ В АВСТРИИ И ИСПАНИИ. Революционно-оранжевый раж до хорошего не доведет.
Известно, что самый знаменитый революционный экспроприатор всех времен и народов грузин Сосо Джугашвили (Иосиф Сталин), добывая деньги на красную революцию, промышлял грабежами исключительно на территории Российской империи.
Нынешний самый именитый и крутой грузин – Михаил Саакашвили, которому тоже позарез нужны деньги на сотворение мировой оранжевой революции, рассылает своих добытчиков по всему миру.
Недавно в Австрии одновременно в четырех городах полиция задержала банду грузинских экспроприаторов из 41 человека, занимавшихся ограблением ювелирных магазинов. Им вменяется в вину экспроприация ценностей как минимум на 500 тысяч евро. Об этом, по сообщению ИА REGNUM, в телефонном интервью телекомпании "Рустави-2" поведал консул Грузии в Австрии Мераб Гвинидзе.
Еще более масштабные операции по обезвреживанию грузинских бандформирований осуществлены в Испании – здесь, сообщают Обозреватель и Утро.ру, только что задержано до 180 парней дона Саакашвили, занимавшихся экспроприацией чужих ценностей.
В свете этой информации становится понятным беспокойство властей Беларуси по поводу безвизового транзита через их территорию грузинских псевдореволюционеров, а на деле – банальных бандитов-экпроприаторов. И введение беларусами визового режима для грузин следует только приветствовать.
Видимо, и российские власти начали всерьез задумываться, что делать с ордами мигрантов (легальных и нет) из Грузии – страны, некогда нам дружественной, даже братской, а сегодня как никогда враждебной и агрессивной. Видимо, наши власти готовят какие-то "грузинские сюрпризы". Этим, наверное, можно объяснить начавшуюся в регионах России «тихую» перепись грузинских «гостей» органами внутренних дел.
Давно пора. Россия лишь вздохнёт с облегчением, если таким гостям будет указано на порог. Если въезд к нам эспроприаторов и эмиссаров цветных революций, а также их многочисленной родни будет закрыт. Если заодно введут запрет на ввоз вина и мандаринов из Грузии.
И пусть Грузия в ответ не пускает нас к себе, как решила не пускать Лукашенко. Пусть грузины пьют свое саперави, ркацители и даже кинзмараули сами. Пусть нам вместе с Александром Григорьевичем будет плохо от этого.
Наверняка, найдутся защитники «невиноватых» грузин, которые вроде бы как не должны страдать из-за своего бесноватого фюрера.
Ответим: а мы, россияне, - почему должны страдать, почему должны привечать граждан враждебной страны, захлебывающейся в оранжевом раже? Пусть «невиноватые» грузины едут домой, пусть разберутся со своим фюрером, за которого они так дружно проголосовали два года назад. Если разберутся, если их страна изменит свое отношение к России, извинится за хамство и черную неблагодарность – тогда, пожалуйста, милости просим обратно в гости. Мы зла не помним.
Если же нет…
Если человек вытащил шелудивого пса с того света, кормит, поит и обогревает его, а отъевшийся пёс вместо благодарности остервенело лает на хозяина, норовя вцепиться ему в горло - как хозяин должен поступить? Он должен взять палку и ею выгнать прочь из своего дома неблагодарного пса, выгнать в поле, к волкам - пусть они там друг с другом разбираются.
Это справедливо. Это – по совести.
1.06.05.
МИХАИЛ КАСЬЯНОВ ОБРЕТАЕТ СВОЮ ПАРТИЮ. 28 мая прошел съезд ДПР.
28 мая в подмосковном Звенигороде прошел XVIII съезд Демократической партии России, старейшей партии новой России – бывшей партии Травкина, а потом партии Говорухина-Глазьева. Это событие осталось незамеченным СМИ. А зря.
По информации, заслуживающей доверия, партия, почти 10 лет пребывавшая в политической летаргии, на пороге своего возрождения. По крайней мере, делегаты съезда разъезжались по регионам крайне возбужденными и воодушевленными. Еще бы: после многолетней спячки им предстоит настоящая работа - подготовка к президентским выборам. Причем, с реальным кандидатом, о котором партийцы говорят пока шепотом, но шепотом очень уверенным.
ДПР готовится стать партией Михаила Касьянова. Громко об этом должно быть объявлено уже через 3 месяца, в течение которых она должна пройти перерегистрацию в Минюсте, оформив членами партии 50 тысяч человек.
Партийцы разъехались по домам с твердой решимостью сделать это. Можно не сомневаться, что для ДПР, подпитанной финансово, это действительно не проблема. Сохранившийся костяк партийцев представляет собой настоящих бойцов политического фронта – в основном опытные политтехнологи и менеджеры ИК. За каждым – не один десяток избирательных кампаний, а значит, и не один десяток коллективов готовых агитаторов-партийцев. Так что перерегистрироваться демпартийцам – задача чисто техническая.
Остается добавить, что председателем ЦК ДПР избран один из ведущих политтехнологов страны Андрей Богданов, а председателем Исполкома – бывший помощник экс-премьера Касьянова, генерал-майор в отставке Александр Половинкин.
ФРАНЦИЯ СКАЗАЛА «НЕТ» ПОЛЬСКИМ ВОДОПРОВОДЧИКАМ. А заодно - эстонским трубочистам, болгарским помидорщикам и всем остальным хохлатым неграм.
Мир недоумевает. Как случилось, что Франция, зачинатель европейской ассоциации, повернулась спиной к своему детищу в тот самый момент, когда это детище почти готово было, как всем казалось, к вполне самостоятельной жизни?
А между тем, удивляться тут нечему. Удивляться надо другому: как до сих пор не развалился этот столь противоестественный ЕС, этот странный симбиоз «слонов и мосек», в котором мелким шавкам позволительно не только сидеть за одним столом со слонами, но и хлебать из слоновьих чашек. Да еще пытаться управлять слонами, дергая за веревочки, привязанные к их хвостам американскими стратегами.
Удивляться, в самом деле, нечему. В те времена, когда президент Жискар д’Эстьен и канцлер Шмидт затевали Евросоюз, в самом разгаре была холодная война, и Западной Европе хотелось иметь лишние гарантии безопасности от агрессивного и мощного Советского Союза.
Сегодня ситуация в корне изменилась. Объединяться Франции, Германии и другим солидным европейским державам против слабой России не имеет никакого смысла. Для них нынче гораздо опаснее экспансионистская политика янки, откровенно взявших курс на однополярность мира. Для них гораздо важнее выстроить единый фронт против политико-экономической экспансии США. И хотя западноевропейцы все еще двигаются по инерции в прежнем «холодном» направлении, сила инерции гаснет, и к ним постепенно приходит осознание новых мировых реалий. А вместе с тем - и раздражение новыми союзниками из бывшего Восточного блока, которые заботятся не столько об интересах единой Европы, сколько о том, чтобы угодить своим заокеанским хозяевам.
Французы и другие западноевропейцы все чаще задают себе вопрос: ради чего, собственно, они должны терпеть и ублажать этих захребетников? Почему они должны потакать капризам новоявленных карликов в ущерб достоинству своих авторитетных держав?
Если допущенные за общий стол мелкие шавки самонадеянно полагают, что их повизгивание и лай во все стороны не вызывает раздражения у сидящих рядом слонов, они глубоко ошибаются.
Потому что любой нормальный слон внутренне всегда осознает, что место шавки не за хозяйским столом, а в собачей будке. И чувствует дискомфорт, сидя с ней за одним столом.
И еще. Нельзя привечать пса, укусившего хозяина - он обязательно укусит и того, кто его приветил. Голосование французов показало, что они это хорошо понимают.
"ЯЙЦА СААКАШВИЛИ" НЕ ДОЛЕТЕЛИ ДО СОРОСА. Чё, гранаты у грузин уже кончились?
Яйцевая атака на тезку и соплеменника президента Буша – Джорджа Сороса насмешила весь мир, наблюдавший оторопевший галоп толсторожих секьюрити, своими телами загородивших американского миллиардера от необычных снарядов. Жаль, конечно, что этого престарелого международного финансового террориста «яйца Саакашвили» не достали. Было бы еще смешней.
Странная любовь у грузин к американцам: вслед за «гранатой Саакашвили» в них летят «яйца Саакашвили». Чё, гранаты уже кончились?
|
: