img3.gif

img3.gif 

ЧТО? ГДЕ? ПОЧЁМ? ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ?

политтелеграф.....политтелеграф.....политтелеграф.....политтелеграф.....политтелеграф....политтелеграф.....политтелеграф

Главная страница

Они делают выборы

PR-фирмы PR-команды

Обратная связь

ПОЛИТ-

ТЕЛЕГРАФ

28.10.03.

Зачем посадили

Ходорковского?

 ЗДЕСЬ   ------->

 

5.11.03

Наконец-то проблема чистых выборов решена. Спасибо "Единой России"!

 

СОБЫТИЯ и

ПРОИСШЕСТВИЯ

4.07.03.

В Самаре убит питерский политтехнолог Е.Сабодаш

 

ЦЕНЫ

на ВЫБОРАХ.

ГОСДУМА-2003

Расценки на работы и услуги оргмасового направления ИК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В НАЧАЛО

 

 

 

 

  

ПОЛИТТЕЛЕГРАФ:ЗАЧЕМ ПОСАДИЛИ ХОДОРКОВСКОГО?ВЕРСИЯ ИЗБЫ

 

...........политтелеграф........политтелеграф........политтелеграф........политтелеграф........политтелеграф........

 

Политтехнолог  Валентин Полуэктов:

У МЕНЯ СВОЯ  ВЕРСИЯ  ПО ДЕЛУ «ЮКОСА»

 

    На мой взгляд,  дело  Ходорковского напрямую связано с надвигающимися выборами. Только не думскими-2003, а президентскими-2004.

    Динамика роста протестных настроений  и политической апатии населения  не может не тревожить кремлевских политтехнологов, уже во всю занятых  проблемами  будущих президентских выборов.

Казалось бы, чего им беспокоиться: рейтинг президента настолько  высок,  что ни у кого  из предполагаемых соперников нет никаких шансов составить ему реальную конкуренцию.

Но в этом-то и состоит главная проблема! 

 

В обосновании версии  позволю привести несколько строк  из своей же книги «Полевые и манипулятивные технологии. Настольная книга менеджера избирательных кампаний», вышедшей из печати в мае.

             

«…Когда победитель известен заранее – люди обходят избирательные участки стороной.        

    Если побудительным мотивом голосования является имидж кандидата, то побудительным мотивом явки на выборы – интрига предвыборной борьбы. Если интриги не предвидится, то какие бы распрекрасные кандидаты не выставлялись, сколько бы они к электорату не обращались с просьбой прийти и проголосовать за них – бесполезно, народ не услышит. Не любит он быть статистом. Помню, как несколько лет назад на довыборы в Мосгордуму шел любимец москвичей артист кино Александр Абдулов. И что же? Реальной конкуренции не было, интриги – тоже, выборы провалились. Я думаю, что если покопаться, таких примеров можно привести немало.

    Собственно, почему выборы Президента России, Госдумы и губернаторов в плане явки всегда проходят гладко? Скажете, что это результат вложения огромных денег в рекламу? Не буду спорить: реклама и деньги свое дело делают. И всё же - здесь первична не реклама. И деньги огромные тратятся, и электорат ломится на избирательные участки на  крупномасштабных выборах потому, что пока еще эти выборы в России всегда сопряжены с интригой. Это всегда настоящая драка, всегда интересно!

    Попробуйте лишить президентские выборы  интриги – и что будет? Будут проблемы с явкой, как в первом туре президентских выборов во Франции.

    Так что если  к предстоящим президентским выборам в России оппозиция не выставит достойного соперника Путину, кремлевским политтехнологам придется плести замысловатую «боковую» интригу для выборов либо решать банальную проблему с явкой избирателей.

Не надо надеяться на высокий рейтинг Президента, на всенародное уважение к нему. Со времен Древнего Рима ничего не изменилось. Хлеба и зрелищ! – вот что надо народу…».

 

Итак, понятно, что я ставлю во главе угла проблемы – вполне обоснованные опасения Кремля, что народ не пойдет на выборы.  Что, несмотря на высокий уровень доверия Президенту, выборы не состоятся или состоятся при такой минимально низкой явке избирателей, что  вопрос о легитимности  главы государства  неизбежно встанет в повестку дня  как внутри страны, так и в мире.

Если такое случится, сколь-нибудь серьезные реформаторские преобразования в стране, на которые, судя по всему,  нацелен наш Президент, тем более связанные с необходимостью принимать непопулярные решения,  станут вряд ли возможны.

Путин должен не просто победить. Он должен победить триумфально!

 

А  для этого  необходимо, чтобы  народ повалил на выборы.

Повалит?  Если все пойдет как идет - с чего бы?  И социологи  сегодня в один голос подтверждают: не повалит!  Хуже того,  большинство вполне может проголосовать ногами. 

Мотивы понятны: раздраженному нищетой и  неустроенностью  россиянину тащиться на выборы,  результат  которых  к тому же заранее предрешен,  нет никакого резона.  А вот если  из выборов устроить шоу, устроить драку, если у выборов будет интрига -  может, и потащится.  В цирк ведь и нищие ходят с удовольствием.

 

Таким образом, перед кремлевскими политтехнологами стоит задача сделать президентские выборы массовыми.

Чтобы я как профессионал сделал бы на их месте?

Наверное, постарался бы  спровоцировать  мощные наезды на президента тех,  кого народ не любит.  Зачем?  А чтобы  президента надо было защищать от супостатов. Чтобы можно было бросить призывный клич из Кремля: «Наших бьют! Все на защиту любимого президента!».   

Судя по тому, как развивается конфликт вокруг ЮКОСА, как растет ропот недовольства предпринимательского класса в адрес президента по поводу невмешательства  в конфликт,  все идет именно по этому сценарию. И чем  решительнее  бизнесмены будут роптать и негодовать, тем неуклоннее  они приближают решительную победу Путина  на выборах.

Кто знает, во что выльется эта победа?  Над кем победа? 

 

Вариант  данной  статьи В.Полуэктова

под заголовком "ЮКОС  как трамплин для Путина"

опубликован в УТРО.РУ 28.10.03.

 

...........политтелеграф........политтелеграф........политтелеграф........политтелеграф........политтелеграф........

 

 

Главная страница

Они делают выборы

PR-фирмы PR-команды

Обратная связь

3d_basic_email.gif :