|
2006
5.12.06.
В НОВОЙ ИПОСТАСИ. Союз Правых Сил превращается в Союз Пенсионеров «Солидарность» - и побеждает.
Результаты СПС на выборах в Законодательное собрание Пермского края единодушно признаны главной сенсацией этих выборов. 16,3% голосов, второе место - при неполных 35% у занимающих первую строчку едросов – это действительно выдающаяся победа Антона Бакова, после которой ореол Лучшего, пожалуй, прочно закрепится за ним среди российского цеха политтехнологов.
Политологи и журналисты ломают голову, пытаясь ответить на вопрос: какие такие неведомые технологии применил Баков, позволившие протягивающему ноги СПС опередить признанных фаворитов региональных выборов – ЛДПР, РПП, КПРФ, и не находят однозначного ответа.
А между тем, феномен объясняется просто: в обстановке, когда все воюют против всех, правый Баков путем стремительного маневра сумел перебросить свою профессиональную армию на более перспективный левый фланг, и дерзкими ударами с этого фланга успешно атаковал дремавших в лучах былых побед едросов. Прям как Суворов!
Фактически от СПС в Перми осталась только аббревиатура, правые там сознательно превратились в Союз Пенсионеров «Солидарность». Согласитесь, что это несколько другой СПС: пенсионерские забастовки, лозунги типа «Увеличим пенсию в три раза! Обеспечим достойную старость!», прочие популистские обещания в том же духе - это не те постулаты, которые начертаны на знаменах Гайдара-Чубайса-Немцова. Совсем не те!
Зато как сработали!
Талант Бакова, однако, проявился в Перми не только в создании очень простых, метко бьющих по подсознанию обездоленных слоев населения популистских лозунгов. Организаторский талант его еще в большей степени проявился в том, что эти лозунги с энтузиазмом понесли в массы представители этих самых обездоленных слоев. Баков смог в считанные дни мобилизовать и намагнитить на протест около 5 тысяч пенсионеров! Смог в считанные дни создать дисциплинированную команду агитаторов, мотивированных работать не только ради денег. И они очень неплохо поработали.
Именно в этом – причина успеха СПС в Перми.
Наверняка найдутся умники, которые скажут: но ведь СПС обманывает электорат, ведь обещание повысить пенсии в три раза так и останется пустым обещанием! Мол, врать избирателям нехорошо…
Ну кто ж с этим не согласится - конечно, нехорошо!
Только вот если посмотреть по сторонам на разные партии, то легко можно увидеть, что все они врут. Особенно на выборах. И никто их за это не наказывает, не снимает с выборов. Наше избирательное законодательство врать разрешает...
Так что одним вруном больше – одним меньше, какая разница!
А Антона Бакова и его команду мы от души поздравляем! И желаем новых побед вместе с СПС!
3.12.06.
С ОДНИМ ЛЕГЛА – С ДРУГИМ ПРОСНУЛАСЬ: эротические сны Юлии Латыниной
(По поводу очередной антипутинской статьи в ЕЖе).
Вот уж воистину: свято место пусто не бывает. Буквально от гроба, без малейшей паузы, эстафету главной обличительницы «путинского режима» из безжизненных рук Анны Политковской приняла широко известная в узком кругу грантососов журналистка Юлия Латынина. Впрочем, она и раньше неистово пела в унисон с покойной. А тут – как с цепи сорвалась.
По крайней мере, в ЕЖе (Интернет-издание «Ежедневный журнал») читать её публицистику стало просто страшно. Страшно за нас с вами, потому что живем мы, оказывается, при самом подлом за всю историю России диктаторском режиме, представляющем жуткую угрозу не только для российского общества, но и для всего остального пребывающего в беспечности человечества. Правда, однако, состоит в том, что если бы не Юлия Леонидовна и её соратники по перу, сегодня скучковавшиеся в ЕЖе, то об этой нависшей над миром опасности, никто бы так никогда и не узнал.
Нетрудно догадаться, что последние публицистические ужасы г-жи Латыниной, связаны с загадочной смертью святого мученика Литвиненко. Впрочем, это только для нас с вами в его смерти есть какая-то загадка - для проницательной журналистки всё ясно как божий день: убийца блудного сына КГБ – сам Путин, личной персоной. Никаких сомнений!
Вот как писучая дама обоснует свою стопроцентную уверенность в этом:
«Александр Литвиненко скончался в лондонской больнице от отравления полонием-210.В своем убийстве он обвинил лично Путина. «Этим ты показал, что у тебя нет уважения к жизни, свободе или любой из других цивилизованных ценностей... Ты не достоин занимать свое место... Бог простит тебя за то, что ты сделал с Россией и ее народом», — написал Литвиненко в своем завещании, а так уж устроен мир, что слова убитого – всегда правда.
Кровь – как печать небесного нотариуса».
Ну что тут скажешь! Умирающий бредил. Или, если точнее, кто-то основательно побредил за него. Это же, как говорится, ежу понятно - какая тут к лешему небесная печать!
Видимо, Юлия Леонидовна полагает, что обладает уникальным качеством видеть невидимое. Что ж, это вполне объяснимо – ведь она не только журналист, она еще и писатель-фантаст, из под её пера вышло 2-3 десятка повестей и романов, преимущественно детективно-фантастического жанра. Любит дама пофантазировать! Даже в документальной публицистике не может обойтись без элементов этого популярного жанра.
В жутко пугающей ЕЖовской статье, цитату из которой вы только что прочли, писательница эффектно использовала фантастику из области сомнологиии (наука о снах) и эротики, опираясь, судя по всему, на личные ощущения. Из статьи следует, что г-жа Латынина периодически видит эротические сны: ей то и дело снится, как она ложится с одним, а просыпается уже с другим. Такое ей привиделось, например, когда «замели» Ходорковского, потом - когда случился Беслан, и уж совсем её доняла сомнологическая эротика в дни, когда толпы бандерлогов, одурманенных оранжевым наркотиком, скакали на киевском майдане. Только за последние два месяца, признается дама, ей трижды снились подобные сны: с разными грузинами, с подругой Анной и с лондонским святым.
Странные сны, однако, видятся г-же Латыниной! Причем, она уверена, что то же самое снится всем нам. Должно сниться!
…Похоже, что теперь г-жа фантазерка мечтает увидеть сон с Путиным. И потому на всякий случай решила выяснить некоторые интимные стороны жизни Владимира Владимировича. «…Меня очень интересует сейчас, - пишет она, - состояние одного человека – В.В.Путина. Не что он думает, а что он чувствует. Пробирает его дрожь или не пробирает. Как ему спится и как ему чистится зубы…».
То есть, прежде чем ей присниться, наш президент должен доказать, что он достоин этой чести. Потому далее в статье журналистка поучает его: что можно делать, а что нельзя, пеняет на явные ошибки.
Очень любопытно проследить логику поучений г-жи Латыниной.
Так, она сетует, что политика президента поделила общество на два лагеря: на пропутинских «наших» и на всех остальных - «не наших». При этом журналистка явно причисляет себя к последним, ибо «наши» её категорическим образом не устраивают.
Почему? Да потому, что у них поганая инквизиторская сущность: они не только не осудили Путина за Политковскую и Литвиненко, они по этому поводу еще куражатся! Журналистка гневается, что «наши» считают врагами её оранжевых кумиров с майдана, что смеют утверждать, что «Беслан тоже устроили враги»…
Стоп! После четырех закавыченных выше слов – шутки в сторону! Пора предъявить претензии самой журналистке и дать достойную оценку её эротическим сновидениям.
Надо понимать, что для Латыниной - подонки-террористы, захватившие школу в Беслане – это отнюдь не враги, по крайней мере, называть их врагами по мнению журналистки аморально. Тогда как же их называть!? И как называть саму журналистку после подобных сентенций!?
Скажем прямо: процитированое позволяет заподозрить в писательнице дуру, причем набитую. Но ведь претендентка на это звание - многократный лауреат всяческих журналистских премий и даже «Человек года » (1999) в номинации «журналистика». Более того, она кандидат то ли филологических, то ли экономических наук… Всё это с дурой ну никак не вяжется.
Кто же тогда эта писучая дама? Знакомство с бесчисленными публикациями в том же ЕЖе позволяет, не погрешив против истины, определить её как политизвращенку, получающую удовольствие лишь от копания в дерьме, как разнузданную журналюку, уверовавшую в свое право хаить, хамить и поучать кого угодно, уверовавшую в свою полную безнаказанность за извращенческую подачу действительности (это при диктаторском-то режиме!). Это – вполне «достойная» наследница такой же политизвращенки Политковской, претендентка на её лавры и – увы!- на её судьбу. Именно из-за таких как Латынина, как Политковская, как шеф-редактор ЕЖа Рыклин людей их профессии все чаще зовут не журналистами, а журналюками и продажными писаками.
Ну и по поводу эротических снов типа с одним легла - с другим проснулась. «За последние два месяца, - пишет Латынина, - мы трижды просыпались в другой стране. После этнических чисток грузин. После убийства Анны Политковской. После отравления Александра Литвиненко».
Не надо обобщать, г-жа Латынина! Не надо приписывать всему нашему обществу сонное сексуальное маньячество. Это ваши и только ваши сны! Ну, может быть, подобное снится еще сотне-другой извращенцев, чьим знаменем стал Ежедневный журнал Рыклина.
На общественном климате России события и судьбы героев, о которых вы так печетесь, не отразились никак. Совсем никак! Мы, в отличие от вас, в другой стране не просыпаемся.
Слава Богу, России теперь снятся другие сны. Совсем другие!
Уж поверьте.
Валентин ПОЛУЭКТОВ, шеф-редактор ИЗБАСС
1.12.06.
15 ЛЕТ НЕЗАЛЕЖНОСТИ. Пепел первородства все еще стучит в сердца 70 процентов украинцев.
Сегодня Украина отмечает 15-летие референдума, провозгласившего независимость этой бывшей советской республики. Если бы референдум по поводу независимости Украины состоялся сегодня, то за самостоятельность государства проголосовало бы около семидесяти процентов украинцев. Это на 20 процентов меньше, чем в этот день 15 лет тому назад. Такие результаты опроса обнародовал Киевский международный институт социологии.
Сложные чувства обуревают россиян в связи с этой годовщиной.
В 1991 году ошалевшая от неожиданной свободы Украина с энтузиазмом голосовала за свою незалежность. И почти не скрывала, что голосует за независимость от кацапов, которые увозят в Московию чуть ли не всё их сало. «Вот теперь, наконец, у нас наступит рай!» - радовались люди, натерпевшиеся от навязчивой и чванливой советской власти. Хотя советская власть в августе 1991 года уже фактически кончилась.
Отрезвление пришло скоро, и уже через несколько месяцев украинцам не стало жалко для нас своего основного национального продукта: блошиные рынки на привокзальных площадях российских городов, лежащих вдоль железнодорожных магистралей из Незалежной, были завалены дешевым хохляцким салом. Чтобы выжить, незалежникам приходилось несколько лет забивать свой скот и везти его к нам, потому что в самой оскудевшей Незалежной мясо стало многим не по карману. Быстро, очень быстро там опять вдруг вспомнили, что Малороссия – это тоже русская земля, что украинец с русским – одной крови. Нас вновь почти искренне стали называть старшим братом, и было за что: старший брат в ущерб себе продолжал снабжать младшего дешевыми нефтью и газом, решил не отбирать не только спорный Крым, но и юридически бесспорно российский Севастополь, подаренный Кравчуку с пьяных глаз царем Борисом.
Но такова уж ментальность нашего меньшого брата: чуть полегчает, и он опять норовит лягнуть копытом «клятых москалей», опять заглядывается на сторону: будь то ляхи, турки или теперь вот янки с евросоюзом. Пресловутый украинский национализм, исключительно антироссийский, анитирусский, и ранее активно подогреваемый компрадорской элитой, сегодня стал государственной политикой оранжевой Украины. Антимоскальская тема звучит здесь всё вызывающе и оскорбительнее для нас.
Что тут поделаешь: пеплом стучит в сердце упрямого хохла ревность первородства: мол, это ж Киев – мать городов русских, а не Москва! По какому такому праву москали пишутся русскими, и кто тогда мы!? Подсознательно подобное настроение волнами накатывает на Украину – и в конце 2004 года накатила очередная крутая волна, замутненная на майдане с помощью американских денег. Самое неприятное для нас – это назойливое стремление компрадорской элиты Незалежной во что бы то ни стало привести страну в НАТО.
В такой ситуации очень хочется послать младшего брата к его хохляцкой маме – и пусть ищет себе приёмного папу в Еросоюзе и за океаном! Пусть в очередной раз побудет в шкуре чужого родственника, живущего на подачки закордонного покровителя. На подачки, очень напоминающие 30 сребреников Иуды.
Только разве решимся мы на такое, ведь полУкраины – это действительно единокровные наши братья, с надеждой смотрящие в сторону России, ждущие от нас помощи в очищении Малороссии от бандеро-петлюровской пены. Почему они должны отвечать за всех своих сородичей?!
Сегодня двадцать процентов украинцев, т.е. каждый пятый, излечились от химеры незалежости. Но сколько еще инфицированных этой губительной болезнью остается по обе стороны Днепра?
Долгим, однако, видится это выздоровление.
«Я КАК ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПОЛИТИК И ЛИДЕР ДЕМОКРАТОВ ХХI ВЕКА…». Рявкина понесло…
Основатель Санкт-Петербурга, Петр Великий изобрел универсальный рецепт выявления дураков среди политиков, запрещая VIP-подданым публично выступать по бумажке – мол, пусть дурь выступающего будет видна. Тем самым он невольно заставлял российских сановников (по современному- политиков) думать, прежде чем что-то сказать публично.
С учетом политического момента другой питерский вождь, пламенный трибун Сергей Миронович Киров интерпретировал это правило по-своему, по-пролетарски: «Если тебе нехер сказать народу, не лезь на трибуну - будешь в глазах масс дурак дураком!»
О том, что бывает, если политики забывают эти мудрые рекомендации, можно судить по временам советского застоя, когда число народных анекдотов про ведущих политиков СССР на единицу времени и душу населения можно было заносить в Книгу рекордов Гиннеса. Люди откровенно смеялись над кретинизмом советских руководителей, о которых они судили в основном по публичным выступлениям. Между тем, власть, которую народ не уважает, над которой смеется – обречена. Кто знает, ни в этом ли истоки падения некогда могучего Советского Союза?
Увы, некоторым современным деятелям, считающим себя политиками, урок не впрок. Они позволяют-таки себе лезть на трибуну, абы вякнуть. Ну и…
На сайте «Свободной России» размещено интервью титульного лидера этой мутной партии Александра Рявкина журналисту «Профиля», из каждой строчки которого так и прет то, что так не любил в своих подданых царь Петр.
Похоже, журналист уже после третьего вопроса понял, с кем имеет дело, и затем просто издевался над «политиком», провоцируя его на нелепые перлы. Тот же, не понимая щеколивости положения, продолжал надувать щеки, предворяя свои «глубокомысленные» ответы сентенциями типа «я как человек разумный, как федеральный политик…», «мне как федеральному политику, как лидеру демократов ХХI века…», «но мы же полноценная федеральная партия…» - и затем нес полную ахинею.
Например, Услышав от Рявкина невообразимое: «..все механизмы государственной машины должны быть направлены на то, чтобы гражданин России перестал быть просто юридической формой... », журналист поперхнулся: - То есть? – т.е. попросил разъяснить. И Рявкин разъяснил (цитируем дословно):
«- Приведу пример: когда гражданство можно купить негражданам страны. Например, коррупция в правоохранительных органах позволяет - и это правда! - выходцев с Кавказа... за счет взяток идти по карьерной лестнице. Это чувствуется на таможне, когда ты уже не гражданин той страны, куда приезжаешь, и на этом все права у тебя заканчиваются. Альтернатива этому есть всегда - в голливудских боевиках, когда арестовывают гражданина США, он кричит: "Я гражданин США!" Мы хотим, чтобы наш гражданин и в стране, и в мире был защищен как минимум, как гражданин США. А то эти захваты заложников, теракты, убийства наших дипломатов в Ираке... Мы в этом плане были очень довольны действиями президента, который сказал...»
Впрочем, зачем пересказывать весь этот бред? Кому интересно, пусть зайдёт на сайт «Свободной России», пусть почитает характеристики, которые Рявкин дает Кудрину, Медведеву, Суркову, Чубайсу, пусть почитает интервью целиком. Благо, что пока материал не догадались снять с сайта как явно дискредитирующий партию. Будет очень смешно.
А еще станет грустно оттого, что у нас в политике есть такие люди, что таких людей привечают в Кремле. Впрочем, Кремль должен быть сейчас в некоем недоумении – он ведь отрекрутировал Рявкина в политику рисовать в предвыборных агитках червивое Яблоко Явлинского, а отнюдь не философствовать и изображать из себя лидера ХХI века.
Но Рявкин вырос (по крайней мере, в собственных глазах), и замахнулся на мировое демократическое лидерство. Его, как Остапа, понесло…
Будут останавливать?
25.11.06.
США: НАМ ЭТА СВОЛОЧЬ НЕ НУЖНА. Пусть с ней целуется Ющенко!
Американский федеральный суд в Вашингтоне лишил гражданства США 84-летнего бандеровца Ореста Галана, проживавшего в штате Флорида. Основанием для этого решения стало выявленное пособничество Галана нацистам в годы Второй мировой войны. Разоблачение и высылка бандеровца из страны стало возможным в результате деятельности Управления специальных расследований Минюста США.
Начальник Управления Эли Розенбаум рассказал журналистам, что Орест Галан был грязным подручным нацистов, принимая непосредственное участите в зверском истреблении еврейской общины Львова. «Таким людям не место в нашей демократической стране», - считает янки, - а поэтому старого наци возвращают на историческую родину - на Украину.
Вот так: нам эта сволочь не нужна – пусть с ним целуется Ющенко, считающий за честь лично облобызать каждого еще не сдохшего бандеровца.
Получается, что в глазах янки – оранжевый демократ Ющенко и не демократ вовсе, а просто нацистский прихвостень.
Или мы не правильно поняли чиновников США, объяснявших акт денатурализации и высылки из их страны матёрого бандеровца?...
Источник: http://www.fraza.com.ua/news/23.11.06/30963.html
9.11.06.
"Я - НЕ МЕРИН!" Мэр Луцка обижается, когда его называют мэром.
Городской голова Луцка (Западная Украина) Богдан Шиба обратился к журналистам с просьбой не называть его «мэром», так как это слово его оскорбляет. Он считает это слово «инородным сорняком», справедливо указывая, что в украинской мове есть более подходящее и благозвучное слово – голова.
При обращении к нему «пан мэр», Богдан Шиба чувствует себя «каким-то мерином». И готов заржать. А ржать при своей должности он не имеет никакого права.
Правильно и глубоко рассуждает голова.
Источник: http://ru.obkom.net.ua/news/2006-10-31/1230.shtml
РЫКИ РЫКЛИНА, или «САМ ДУРАК!». Яблоко и ЕЖ спорят, кто из них больший пособник Кремля.
В широко известном в узких оранжистских кругах «Ежедневном журнале» (ЕЖ) появилась язвительная статья «Атака клонов. В минувший четверг партия «Яблоко» наконец-то определилась со своими главными политическими противниками. Это «Ежедневный Журнал» и Кремль».
Понять из статьи, о каких клонах идет речь, довольно трудно. Однако вполне понятно, что названная статья – это негодующая реакция г-на Рыклина, главреда «Ежедневного журнала», на Демократическую партию «Яблоко», которая посмела обвинить его сетевое издание в «обслуживании Кремля». Для отвязанного обличителя «путинского режима», каковым является ЕЖ, претендующего на роль главного штатного обличителя, это неслыханное оскорбление! К тому же «Яблоко» угораздило перепутать название журнала, обозвав его Еженедельным, а не Ежедневным, что лишь подлило масла в огонь – как такое можно перепутать !!!
Конфликт между «идеологическими братьями – «Яблоком» и «ЕЖом» разгорелся из-за публичного негодования последнего по поводу присутствия в качестве наблюдателя на организационном совещании «Русского марша» функционера московского «Яблока» Алексея Навального.
- "Как вы посмели! – вознегодовал г-н Рыклин, привыкший поучать всех «нестойких» демократов, не принимая никаких аргументов яблочников в качестве оправдания, - не иначе как по указке Суркова действуете!"
«Яблоко» же, которое само давно претендует на звание главного обличителя Кремля и конкретно Суркова, справедливо сочло рыки Рыклина бредом, о чём не преминуло оповестить общественность через официальный партийный сайт.
- "Ах, я несу бред!" – взвился г-н Рыклин и со всей страстью разнузданного журналюки обрушился на ренегатов демократии, одновременно обвиняя их в дегенератстве, что, по его мнению, выражается в абсолютном незнании яблочниками русского языка и непонимании ими возможностей такого «последнего достижения науки и техники» как диктофон, который «позволяет записывать и воспроизводить любые звуки, даже человеческую речь».
Читать разнузданную пропагандистскую херню г-на Рыклина в ЕЖе всегда было противно людям, не разделяющим его навязчивого бреда об «антинародном путинском режиме». Цену бреду писаки из ЕЖа начали, наконец, понимать и некоторые из его идеологических единомышленников.
И это радует. Ведь лучше поздно, чем никогда!
P.S. Просим не воспринять слово, использованное нами для характеристики творчества г-на Рыклина, как нецензурную брань. На самом деле, «хер» – это официальное название буквы славянского алфавита «Х». И в редакторской профессии производные от этого слова – «похерить», «херня» еще сравнительно недавно, век назад, обозначали «перечеркнуть» (крест-накрест, например, страницу) и «перечеркнутое», а затем и - напрочь отрицающее, охаивающее что-либо.
«И КАКОЙ ЖЕ РУССКИЙ НЕ ЛЮБИТ БЫСТРОЙ ЕЗДЫ?!» Похоже, что ЛДПР именно за этих русских.
Изгнанием из своих рядов одного из главных организаторов «Русского марша», популярного в патриотической тусовке депутата ГД Курьяновича Жириновский, похоже, совершил жуткую ошибку. Пожалуй, даже катастрофическую, с политтехнологических позиций, ошибку. И если до сих пор «опустить» Жирика было весьма проблематично, то теперь вздумайся кому-либо «заказать» ЛДПР - с этой задачей, в принципе, справится любой пиарщик средней руки.
Вслед за Рогозиным, в одни миг разрушившим свой положительный образ патриота, всего лишь покрасовавшись на киевском майдане в оранжевом шарфике, Жириновский, проклявший «Русский марш», сделал не менее чувствительный удар по своему имиджу. И это может стоить его партии места в Государственной Думе на выборах в 2007 году.
Теперь, показывая пальцем на знаменитый суперслоган ЛДПР «Мы – за бедных! Мы – за русских!», оппоненты будут говорить «Знаем за каких русских и за каких бедных ваш Жириновский!», предворяя этот пассаж еврейским анекдотом советских времен:
«Мчится Рабинович на своей «Волге» под 150 км/час. Свисток ГАИшника, вынужденное объяснение:
- Что же это, гражданин, вы себе позволяете?! Разве можно с такой скоростью по нашим дорогам ездить!
- Э-ее! Вспомните классика, товарищ капитан: «И какой же русский не любит быстрой езды!» Разве не так, товарищ капитан?!
- Да, пожалуй, вы правы, гражданин. Что ж, с вас штраф 150 рублей – и поезжайте себе дальше.
- Да что вы, товарищ капитан! Это же грабеж!!! Откуда у бедного еврея такие деньги?! (по советским временам в самом деле немалые)….»
Вот за таких русских и за таких бедных ратует лидер ЛДПР.
Теперь это и доказывать не надо.
29.10.06.
БАЛАМУТЫ. Питерское «Яблоко» официально засвидетельствовало свою гнилость в ЗАГСе.
«В знак солидарности с грузинами петербуржцы меняют фамилии, пополняя ряды "швили"» - утверждается на сайте Каспаров.ру. Полагаем, что есть смысл воспроизвести здесь эту статью.
Активисты петербургского "Яблока" в четверг изъявили желание поменять свои фамилии, добавив к ним грузинские окончания. Пресс-секретарь отделения партии Александр Шуршев решил стать Шуршиашвили, его коллега Пашукевич – Пашукашвили, Гармажапова – Гармашвили и так далее. Как сообщает корреспондент Каспарова.Ru, пока что участвовать в акции решились семеро. К акции присоединились также журналисты: "Новая газета" выступила ее соорганизатором, и в поездках по районным ЗАГСам молодых людей сопровождал корреспондент издания. В свою очередь радиостанция "Эхо Петербурга" объявила, что 19 октября ее корреспонденты будут подписывать свои материалы грузинскими фамилиями. "Таким образом мы решили выступить против притеснения людей по национальному признаку. Граждане должны быть равны перед законом, независимо от того, какую носят фамилию", - заявила радиостанция.
В ЗАГСе Адмиралтейского района, куда первым делом направились "будущие грузины", намерению петербуржцев почти не удивились. По словам начальника отдела, "российский и грузинский народы исторически связывали теплые отношения". К тому же бывали и более курьезные случаи: был новоявленный гражданин Нефтегазов, а одна девушка пожелала назваться именем Скважина...
Как можно видеть из статьи, облыжно записывать всех петербуржцев в придурки у Каспарова.ру не было никаких оснований. «Отличилось» всего несколько индивидуумов с питерской пропиской яблочной принадлежности.
Очередной политический эпатаж яблочников вновь демонстрирует их патриотизм-наоборот. И уже никого не возмущает. И даже не удивляет. Гниющее «Яблоко» Явлинского всё больше воспринимается в общественном сознании как нечто неприятно неизбежное – ну, к примеру, как навоз в конюшне: да, тоже воняет – а как без этого?
Эпатажы гниющего «Яблока» становятся всё глупей и глупей. До сих пор, однако, активисты этой, с позволения сказать, демократической партии уклонялись от регистрации своей гнилой дури, а теперь вот обратились по адресу – прямо в ЗАГС.
Запись акта гниющего состояния (ЗАГС) фрукта состоялась.
15.10.06.
ПРИСВОЯТ ЛИ ПОЛИТКОВСКОЙ ЗВАНИЕ ГЕРОЯ РОССИИ? Ликвидация оголтелых оппозиционеров как политическая технология.
Вообще-то на данную тему писать не собирался – слишком много чести этой даме, только тем и занимавшейся, что оплевывавшей собственную страну в угоду зарубежным заказчикам. Но после того как ГОСУДАРСТВЕННАЯ Дума, вслед за забугорными недругами России и нашенской правозащитно-грантовой шелупонью неожиданно простояла целую минуту в её память, молчать грешно. Ведь так дело может дойти до того, что вслед за Гонгадзе и новопредставившейся Анне вручат Звезду Героя. И в этом я буду винить себя – поскольку накаркал (см. Ni figa sebe! от 5.07.05). Так что пусть простит меня Господь, если, рассуждая не столько о самой покойной, сколько о причинах её смерти, я невольно нарушаю завет о том, что о мертвых – либо хорошо, либо ничего.
Г-жа Политковская не могла или не хотела быть объективной к своей стране, медленной поступью выбирающейся из дерьма, не могла или не хотела быть объективной к правительству Путина, сознательно игнорируя ту простую истину, что категории «плохо-хорошо» - весьма субъективные. Их можно познать только в сравнении. И если ты утверждаешь, что в стране сегодня правит гадкий режим, задумайся над тем, а какой прежний российский режим ты готова поставить ему в пример? какой российский правитель в предыдущие 100 лет был лучше Путина? Ельцин? Брежнев? Сталин? Николай? Честный ответ на этот вопрос должен был привести честную журналистку к внутренней необходимости прекратить свою гневную политическую риторику. Не привел. Значит, журналистка не честна. Или не умна. Хрен редьки не слаще.
Впрочем, я не ставлю своей задачей дать анализ творчеству оголтелой разоблачительницы «путинского режима», не собираюсь спорить с потоком осанны, вылившейся на помост с её гробом, скажу лишь, что лично я всегда воспринимал её творчество точно так же негативно, как воспринимаю грязную порнуху на РЕНТВ и других «независимых» российских телеканалах, безнаказанно льющуюся на наших граждан вот уже почти полтора десятилетия. В сущности всё творчество г-жи Политковской – та же разнузданная – но только политическая – порнография, та же грязь, та же извращенческая подача действительности.
Жаль, что этого не поняли многие из тех, кто поддался на провокационно-истошные поминальные вопли «Эха Москвы» и пополнил хор заказных плакальщиков и отпевальщиков писучей особы, творчество которой сам великий Морис Дрюон охарактеризовал как нечто недостойное - поливание грязью и сплошные инсинуации. Стыдобище, что Государственная Дума поддалась на провокацию (или глупость?) Комиссарова и привстала погрустить по сути о штатном хаятеле Государства Российского.
Как говорится, если есть Бог, то расплата за разнузданность – политическую или моральную – неизбежна. Об этом журналистка, крутящаяся в политике, должна была догадываться. Особенно в условиях, когда её заказчики и грантосодержатели поставили на поток технологию майдана, и когда очередной майдан, судя по докладу В.Фалина и Г.Евстафьева, озвученному недавно в Госдуме, наши "американские партнеры" готовят в России.
Кто-кто, а уж Политковская должна была знать, что практически все цветные революции проходили по одному и тому же сценарию, и детонатором общественно-политического взрыва практически везде становилось убийство популярного и оголтелого в свой оппозиционности «режиму» журналиста, заработавшего такой имидж в результате целенаправленной работы инструкторов ЦРУ. В Сербии таким детонатором послужила ликвидация популярного журналиста и владельца оппозиционной газеты "Дневны Телеграф" Славко Чурувия, Грузия встала на уши после убийства журналиста телекомпании "Рустави 2" Георгия Саная, , Украина – после ликвидации теперь уже легендарного Героя Незалежной Георгия Гонгадзе. В Белоруссии ЦРУшники подбросили местной оппозиции постоянно обсасываемую теперь кость в виде дела по исчезновению ряда оппозиционных деятелей - тележурналиста Завадского, бывшего председателя Центризбиркома Гончара и др. В Азербайджане людей вывели на улицы после убийства журналиста Эльмара Гусейнова…
Может быть, Политковская думала, что она нужнее своим хозяевам живой, что в качестве детонатора они выберут Новодворскую или Касьянова? Она просчиталась, ибо ликвидация неистовой жабы Леры априори не способна вызвать в нашем обществе даже капли негативного резонанса, а Касьянову по оранжевому сценарию вполне достаточно будет испортить рожу диоксином. Так или иначе, выбор технологов майдана логично пал на Политковскую.
Да, это гнусное преступление. Грохнули женщину, мать двоих детей. И оно тем гнуснее, что грохнули женщину по наводке тех, кто деньгами и льстивыми похвалами, грантами и почестями вдохновлял её на оппозиционную оголтелость, на журналистскую разнузданность, на постыдное предательство.
Путин весьма точно охарактеризовал погибшую и то, что с ней произошло: её убийство нанесло гораздо больший вред России, чем её статьи. Наш Президент деликатный человек. И умный.
А Дума?
Дума, похоже, как пуля. По Чапаеву. Просто удивительно, как депутаты заодно не выступили инициаторами присвоения Политковской звания Героя России.
Было б в самый раз.
В.ПОЛУЭКТОВ, шеф-редактор ИЗБЫ
16.09.06.
ПРИДНЕCТРОВСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ. Неужели нас ждет очередное стыдобище?
В четверг в Приднестровье началось досрочное голосование по референдуму, назначенному на 17 сентября, на который вынесены два вопроса: "Поддерживаете ли вы курс на независимость республики и последующее свободное присоединение к Российской Федерации?" и "Считаете ли вы возможным отказ от независимости с последующим вхождением в состав республики Молдова?".
Результат референдума не вызывает никаких сомнений. Население Приднестровья в большинстве своем было и остается русским – и по крови и по духу. И не хочет идти ни под Молдавию, ни потом - под Румынию.
Сомнения в другом: хватит ли властям России смелости открыто признать выраженную на референдуме волю народа Приднестровья? Хватит ли смелости публично пожать протянутую нам братскую руку. Или Москва будет по-прежнему станет петь заезженное: «Ничего не вижу, ничего не слышу!...»
Вот будет стыдобище!
РЫЖКОВ- ЭТО ЧИЧИКОВ СЕГОДНЯ. А большая часть членов его партии – и не члены вовсе, а вымышленные лица.
К такому выводу пришла Федеральная регистрационная служба (ФРС) Минюста РФ, проверившая Республиканскую партию России (РПР) на предмет соответствия численности членов параметрам, заявленным руководством партии.
В контрольной справке ФРС приводится масса фактов явного несоответствия: в одних случаях проверяющие чиновники натыкались на классических «мертвых душ» (членами партии числились покойники), в других – на так называемых фантомов (членами партии числились люди, которых в природе нет), в третьих - и это самый типичный случай - на людей, которые искренне были удивлены, что являются членами какой-то партии, о которой они слыхом не слыхивали…
Так, в Новгородской губернии из заявленных 956 членов РПР подтвердили свое членство в партии только 41, а 121 не проживают в этом регионе. В Питере из 1084 списочных членов партии 643 человека заявлений о приеме в партию никогда не писали и о своем членстве даже не подозревали. В Чувашии, Чечне, Адыгее и на Кубани большая часть членов были и не члены вовсе, а вымышленные лица. Но хлеще всего - результаты проверки по Самаре – здесь из 1036 «членов» вообще ни один не подтвердил своего членства в РПР!
Откровенно говоря, последняя позиция заставляет усомниться в объективности федеральных регистраторов. Ну не может быть такого, чтобы даже руководитель регионального отделения РПР, подписавший и сдавший в местную власть документ об учреждении регионального отделения, отказался от своего членства! Потому что такое не может быть никогда!
Более того, судя по отчету ФРС, её чиновники не очень разбираются в том, что контролируют, иначе бы они не путали понятие «общее собрание» и «конференция». Иначе бы в их отчете не появилось бы столь сомнительной претензии в адрес тверского отделения РПР: мол, при списочной численности отделения в 7561 человек на конференции, избиравшей делегатов на партсъезд, присутствовало недопустимо мало членов партии - только 132 человека.
Ну и что! Если руководящий орган партии, принявший решение о съезде, установил, к примеру, квоту «один делегат от ста членов», то региональную организацию на конференции вполне правомочны были представлять даже 76, а не 132 делегата.
В общем, у нас те еще чиновники! И судьи тоже – днями Таганский суд Москвы «проглотил» ущербную справку ФРС в качестве доказательства вины Рыжкова и Ко в попытке обмануть общественность относительно «весовой категории» их партии.
Тем не менее, обман со стороны руководства РПР очевиден. Записаться в партию хронического оппозиционера с Алтая (см.комментарий в NI FIGA SEBE от 8.05.06) могли только неадекватные. С самого начала было понятно, что без мошеннических трюков г-ну Рыжкову накачать свою партию людьми невозможно. И была масса свидетельств того, что он отнюдь не гнушается мошенничества, одновременно изображая из себя кристально честного и принципиального политика.
«В свое время, - пишет на сайте electorat.info Николай Невский, - известный проходимец Чичиков колесил по селам и весям, прикупая у помещиков «мертвые души». А поскольку в губернских податных списках эти крестьяне значились еще живыми, то под залог нескольких сотен якобы еще живых крепостных этот прохиндей получал ссуду в банке. Весьма похожая ситуация, не правда ли? Только в случае с РПР речь идет скорее о политическом кредите, пропуске в большую политику для получения которого годятся и беззастенчивые приписки, и запись в партию людей без их ведома, и прием в партию давно умерших людей».
Одним словом, г-н Рыжков получил по сусалам вполне заслуженно. Кто-то сомневается?
Впрочем, пострадавший наверное, рассуждает так: бороться с гадостным режимом - дело благородное. И потому можно бороться с ним любыми, в том числе и гадостными методами.
Железная логика!
10.09.06.
САМАРА: в ожидании предвыборной мочиловки.
Как сообщает "Независимая газета", 9 сентября официально начинается предвыборная агитация в кампании по выборам мэра Самары. В окончательном списке зарегистрированных кандидатов значится 21 фамилия. А всего на должность главы славного волжского города претендовали 26 жителей Самары, Тольятти, Москвы, Ульяновска и Димитровграда. В ходе рассмотрения документов горизбирком отказал четверым претендентам в регистрации, еще один написал заявление о самоотводе. Выборы градоначальника назначены на 8 октября.
Кто-то из несведущих читателей "Независимой газеты", прочитав эту статью, невольно повертит пальцем у виска: мол, во, сколько там придурков! И не жалко им выбрасывать деньги на ветер!
А вот читателями ИЗБЫ, мы полагаем, данная информация будет истолкована однозначно: самарские выборы станут страшной мочиловкой, в которой рожденная здесь знаменитая технология «лиманка» будет самой пристойной. Ведь полтора десятка подстав просто так не выдвигают!
ЖАБИЙ ОТПРЫСК: "криминалитет нашел в националистах удобное прикрытие для активных действий по переделу сфер влияния".
У Валерии Ильиничны Новодворской, именуемой в просторечье Жабой, появился достойный отпрыск - это Александр Рявкин, титульный лидер штатно-заштатной партии-подставы «Свободная Россия». Уралец Рявкин прославился в свое время тем, что нагло умыкнул из-под носа Хакамады название формируемой ей партии, и, зарегистрировав под украденным именем сомнительного происхождения организацию, быстро превратил её в партию-киллера. Помните Яблоко, съедаемое червями на глазах телезрителей во время выборов в Московскую гордуму? Так вот червей в яблоко понапихал Рявкин со товарищи из «Новых правых». Одним словом, тот еще провокатор…
И вот этот с позволения сказать деятель на сайте своей организации взял за обыкновение то и дело давать политические оценки происходящим в стране и мире серьезным событиям. Последняя такая оценка касается Кондопоги. Ничтоже сумняшеся, г-н штатный провокатор быстро нашел там виноватых. По его мнению - это русские, которые, оказывается, не имеют права быть недовольными, когда в их собственном доме начинают хозяйничать другие. Рявкин считает, что аресты более сотни русских людей - это «политика задабривания и подмасливания», что она «не годится, когда в заложниках погромщиков и мародеров чуть не оказался целый российский город». Видимо, он считает, что надо было не арестовывать кондопожан, взбунтовавшихся против засилья непрошенных гостей, а сразу мочить. Видимо, ему приятнее, когда кондопожане (да и не только они) находятся в заложниках у распоясавшихся пришлых дельцов. Видимо ему очень нравится слушать гортанную речь пришельцев.
Так в чем же дело!? Руки в ноги, и - «чемодан – вокзал – Кавказ»!. Слушай и наслаждайся.
Между тем, в отличие от Жабы и её уральского отпрыска, Национальная организация русских мусульман (НОРМ) возложила ответственность за события в Кондопоге на "мусульманских иммигрантов", которые поставили себя в положение оккупантов, провоцирующих коренное население на ответную реакцию.
22.08.06.
ВСЕГДА ГОТОВА! Потомка самураев готова повторить подвиг Александра Матросова.
Не недавней своей пресс-конференции Ирина Хакамада заявила среди прочего, что если Михаил Касьянов откажется, она во второй раз пойдет на президентские выборы.
Выглядел этот пассаж некогда «самого обаятельного политика России» весьма трагикомично. Было понятно, что как и знаменитого её предшественника, детдомовца Сашу Матросова, броситься хилой грудью на амбразуру Хакамаду заставляет безвыходность ситуации: тем политическим силам, которые представляет Ирина Муцуовна, пришел каюк. Окончательный и бесповоротный. Электорат повернулся к ним спиной и соответственно тем местом, что ниже спины.
В этой ситуации потомке самураев правильнее было бы не примерять российскую корону, а сделать классическое харакири. И лучше - со всеми соратниками и единомышленниками заодно.
Надоели эти либерасты российскому обществу, дальше некуда!
Источник http://gzt.ru/politics/2006/08/21/213015.html
"МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ" ВОЗЬМЕТСЯ ЗА СТАРУЮ. Молодые единороссы выявят врагов в партии власти.
Под таким заголовком «КоммерсантЪ» печатает статью, в которой отмечается, что «руководство "Молодой гвардии" – молодежного крыла "Единой России" – поставило перед активистами движения новую масштабную задачу: им предписано начать поиск врагов президента Владимира Путина среди региональных чиновников, "которые воруют и не исполняют законы". Таким образом, молодогвардейцы должны стать своеобразным кремлевским "спецназом", который займется не борьбой с "оранжевой" оппозицией, как другое молодежное движение - "Наши", а инициированием кадровых чисток в рядах самой партии власти...»
Вот уж воистину: всё новое – это хорошо забытое старое. Кремль идет по стопам Великого Кормчего, возведшего в свое время политическую шпану в ранг безгрешных надзирателей за «чистотой рядов». Констатация того, к чему это привело, есть у Высоцкого в песне «Хунвейбины», помните: «…изрубили эти детки очень многих на котлетки…»
Впрочем, если у нас в фарш будут превращать только зарвавшихся чиновников-едросов, то протестующих вряд ли будет много – и в РФ и за бугром.
А может, и совсем не будет…
"ПЕДАРАЧА ПРО ПЕДОРЕВИКОВ" ГОМОСЕКСА, показанная по Белорусскому ТВ, задела оппозицию за живое.
Сайт оппозиционной Объединенной гражданской партии Беларуси Анатолия Лебедько настолько заражён критикой «режима Лукашенко», что, не задумываясь, осудил отечественные спецслужбы за недавнее разоблачение латышского пидор-дипломата Рейно Шмитса. Показ по национальному ТВ заштрихованных кадров оперативной съемки, на которых этот, с позволения сказать, дипломат, находясь в неглиже, непристойно трясет отнюдь не верительными принадлежностями - так вот, это, по мнению белорусской оппозиции, надо расценивать как вмешательство тоталитарного режима в частную жизнь, как грубое нарушение дипломатических канонов и (даже!) как распространение порнографии. Что поведение спецслужб Лукашенко жутко безнравственно.
Надо полагать, что поведение прибалтийского педераст-дипломата Шмитса на территории чужого государства Анатолий Лебедько и Ко считают вполне нравственным, достойным того, чтобы с остервенением бросаться на защиту пострадавших "принципов" демократии и ущемленных "демократических ценностей".
Ну что тут скажешь?
Источник: http://www.ucpb.org
22.06.06.
СВЕДЕНИЕ СЧЕТОВ, или почему жабы не умнеют?
До предела паскудную статью спецкора "Коммерсанта" Натальи Геворкян опубликовала Газета.ру. Высветилась еще одна инфицированная «жабьей любовью» к России дама – вслед за главной жабой – Новодворской, источающей лютое презрение к нашей стране и нашему народу. Почитайте только, что пишет эта спецкорша:
«А вы не устали от ненависти к Украине, которую источает вся более или менее официальная Россия?...Включите телевизор или радио, загляните в газеты, и вы поймете, что я имею в виду...Я болею за Киев назло Москве...Я хочу, чтобы там сформировали про-оранжевую коалицию...
…. Моих соотечественников два года учат ненависти к Украине, потому что господина Путина там унизили….
….. Россия лает с востока на Украину как бешеная собака, от которой более всего хочется отгородиться стеной, а еще лучше НАТО, Евросоюзом и прочими прелестями, которыми манит Запад. Так кто толкает Украину в НАТО?...»
Интересно, давно ли г-жа Геворкян была на Украине? Очень советуем ей съездить туда и посидеть пару дней перед киевским телевизором. Может, поумнеет чуть-чуть. Может, начнет понимать, что такое настоящая ненависть…
Хотя, вряд ли. Жабы не умнеют.
ЛИКВИДАЦИЯ ПРОВОКАТОРОВ ОТСРОЧЕНА? Имитаторов взрыва посадили. Пока.
Апелляционный суд Киева приговорил к тюремному заключению на 4 и 6 лет двух якобы россиян, которым предъявлено обвинение в попытке подрыва штаба Виктора Ющенко в день второго тура президентских выборов 2004 года.
Насчет того, что осужденные - Михаил Шугай и Марат Москвитин - являются россиянами (по сути, а не по прописке) – очень большое сомнение. Таких россиян в Незалежной как собак нерезаных. А вот то, что оба они – оранжевые провокаторы, имитировавшие попытку покушения на Ющенко с целью изобразить из него невинную жертву со стороны российских спецслужб – это факт.
Видно, у организаторов воцарения Ющенко на украинский престол было несколько вариантов сделать из своего протеже пострадавшего за правду. Одной покорёженной диоксином морды будущего гетмана им показалось мало. Вот они и наняли ещё лохов, которые, подогнав легковушку с гексогеном к штабу Ющенко, сделали всё, чтобы обратить на себя внимание спецслужб и сдаться.
Характерно, что следствие не очень старалось выявить заказчика провокации. А лохов пока на всякий случай изолировали. Странно, что не ликвидировали.
Впрочем, у них еще всё впереди.
Источник: http://www.newsru.com/world/20jun2006/uschenkou.html
7.06.06.
ПРОГНОЗ «НЬЮСУИКА»: следующего Президента США сделает Интернет-сообщество.
Интернет может определить исход президентских выборов в США 2008 года и привести в Белый дом независимого кандидата, считает журнал "Ньюсуик". "В стране, где более 40% избирателей сейчас сами называют себя независимыми, вопрос уже не в том, сможет ли Интернет произвести революцию в американской политике, а лишь в том, когда это произойдет", - говорится в статье, опубликованной в последнем номере этого влиятельного еженедельника.
В ней указывается на возможность "третьей силы" - избирателей, не входящих в число сторонников демократов и республиканцев, - в середине 2008 г. провести онлайновый съезд в Интернете, который позволит им после дискуссии в той же "паутине" выдвинуть единого кандидата. "Интернет, - продолжает журнал, - позволит кандидатам, которые привлекут к себе внимание, собрать миллионы долларов в виде небольших пожертвований практически в один день. Вот почему разговоры о "походном сундуке" Хиллари Клинтон, который делает ее наиболее вероятным кандидатом демократов в 2008 г. - всего лишь банальность".
Источник: http://www.interfax.ru/r/B/politics/2.html?menu=1&id_issue=11524648
|
: