ПОЛИТТЕЛЕГРАФ: ЧТО?, ГДЕ?, ПОЧЁМУ?

 

bar2.gif

img2.gif

img4.gif

img3.gif

img1.gif

 

30.03.10

 

 

ЧУМА ЕДРòСИИ-5 (продолжение)

Административный ресурс в избирательных кампаниях

Валентин ПОЛУЭКТОВ, политтехнолог, Москва   ©

 

Сайт ИЗБАСС завершает публикацию главы об административном ресурсе из подготавливаемой к печати новой книги Валентина Полуэктова. Сегодня публикуется пятая, последняя часть журнального варианта главы. Всё остальное – в книге, о выходе которой в свет мы обязательно дадим знать... Свои отзывы и замечания вы можете присылать на почту сайта (адрес см. внизу страницы) или размещать в Обратной связи ИЗБЫ.

 

 7.2. Прессингующий (атакующий) административный ресурс

продолжение

 

 

Атаки на печатное слово оппозиции путем прессингующего АР ведутся по трем направлениям:

1) атаки на тиражи АПМ,

2) атаки на распространителей АПМ,

3) зачистки АПМ

В этот же ряд, наверное, логично включить препятствия, чинимые оппозиционным кандидатам в публикации своих материалов через печатные СМИ и в распространении оппозиционных АПМ.

 

Атаки на тиражи агитационно-печатных материалов оппозиции

Сразу же ошарашу непосвященного читателя кошмарными цифрами, которые кому угодно могут показаться неумеренным пиаром, небылицей. Вот буквально три строчки из статьи «Сопротивление материалам» ("КоммерсантЪ", 9.11.07): «Вчера один из лидеров СПС Борис Немцов заявил Ъ, что правоохранительные органы 7 ноября без каких-либо протоколов и объяснений изъяли из типографий в 24 регионах более 15 млн. экземпляров газеты "Проблема №1"».

Это не пиар. Немцов констатировал реальный факт: в разгар думской кампании-2007 у СПС начали массово изымать основной агитационный материал, без которого кампания правых была обречена. Ни на один последующий день (а до дня выборов оставался почти месяц) охота на тиражи СПС не утихала. Только в Московской области у правых было незаконно изъято (незаконность акции позже признана судом) порядка 31 млн. экземпляров (!) печатной продукции. В итоге им просто не с чем было идти к избирателю. Приходилось агитировать на пальцах – но много ли на них сагитируешь?

Когда после этого читаешь назидательные суждения некоторых сертифицированных экспертов о том, что правые профунькали Госдуму по собственной вине, что они не достучались до своего избирателя, потому что понесли в массы не те идеи, становится смешно. Ведь на самом деле, напугать своего избирателя чуждыми идеями им просто не позволил Кремль, организовавший тотальную экспроприацию пропагандистских материалов правых. Видимо, г-н Сурков очень обеспокоен чистотой имиджа российского либерализма, не иначе.

 

Жесткий административный прессинг по линии тиражей АПМ вёлся в отношении всех остальных реальных конкурентов «Единой России» (см. ниже характерные примеры всё из той же «Хроники беспредела»-2007), однако масштабы тиражных потерь СПС были несравненно бóльшими и оказались для правых катастрофическими.

Итак, примеры:

30.10.Новосибирск. Арестован агиттираж брошюры КПРФ с анекдотами от Зюганова. Ни много ни мало - ФСБ углядела в них угрозу конституционному строю. Зюганов отправляет Патрушеву брошюру с предложением посмеяться над анекдотами вместе.

7.11. Волгоградская область. Арестован тираж эсеровской газеты. УБЭП обнаружило в материалах признаки оскорбления представителей местной власти.

13.11. Вологда. На выезде из типографии арестован второй тираж «Справедливой России», зарегистрированный в облизбиркоме.

17.11. Челябинск. Группа милиционеров проникает во двор частного дома и, срезав «болгаркой» замки с гаража, вывозит хранившийся там большой тираж агитационных материалов СПС.

В тот же день УВД распространяет пресс-релиз, объясняя, что проникновение на чужую территорию и взлом гаража произведены в рамках операции по борьбе с терроризмом. В милицию якобы поступил сигнал об удержании в гараже заложников. Но не обнаружив заложников, милиционеры наткнулись на «бесхозную» литературу и вывезли ее на «хранение».

Чтобы вызволить тираж, кандидат в депутаты Худяков объявил голодовку. Только через 10 дней правым вернули незаконно изъятые материалы.

20.11. Московская область. Миллионный тираж агитматериалов «Справедливой России» арестован при разгрузке его на складе партии. Милиция озвучивает самые несуразные придирки: сначала – тираж неправильно оплачен в типографии, потом – неправильно оплачена доставка тиража… Эсеры направляют протесты во все инстанции. Одновременно приводят многочисленные факты неправомерных действий милиции в отношении их агитаторов и пикетчиков.

20.11. Мордовия. Тираж газеты правых арестовывают, и милиционеры натурально пилят его бензопилами.

22.11. Самарская область. За прошедшую неделю тиражи агитационных материалов СПС изъяты милицией в Самаре, Новокуйбышевске и Жигулевске. Это десятки тысяч экземпляров, которые не дойдут до избирателей. При этом милиция, несмотря на обращение РО СПС, абсолютно не препятствует массовому распространению от имени СПС фальшивых дисконтных карт.

 

В заключение «тиражного» блока - короткий комментарий с привязкой к сквозной для этой главы теме – о расширении роли «ментовских избирательных технологий».

Многочисленные случаи ареста тиражей во время их изготовления и транспортировки из типографий однозначно говорят о том, что оперативные подразделения МВД и ФСБ вновь взяли типографии под агентурный колпак, как это было в тоталитарную советскую эпоху. То есть, в типографии снова стали внедрять сексотов – секретных сотрудников спецслужб. Тревожный звонок, однако: вкупе с другими формами «участия» спецслужб в выборах это означает, что политический сыск в России - этот определяющий признак полицейского государства, придушенный было 20 лет назад - снова задышал…

 

Атаки на распространителей АПМ

 

Стоит отметить, что до воцарения едрóсии все каналы распространения АПМ (агитационных листовок, газет, бюллетеней, брошюр и пр.) находились, если можно так выразиться, в свободном пользовании. Команды разных кандидатов и партий в основном мирно уживались, работая в пикетах на одном пятачке, наклеивая рядом каждый свои листовки и плакаты, не мешая друг другу при агитационных походах от двери к двери. Соревновательный раж присутствовал, но он редко перерастал в мордобой. Как правило, никто никому не препятствовал распространять свои агитационные материалы.

Сегодня физический прессинг в отношении распространителей АПМ стал нормой. Отловить и отмутузить конкурентных расклейщиков и разносчиков – это превращается в своеобразный вид электорального спорта. Причем, грешат этим не только едросы, но и их конкуренты. Однако у партии власти возможности прессинга несравненно богаче, и она совершенно не стесняется их использовать.

Против лома нет приёма – гласит народная мудрость. Ломом едрóсии в борьбе с распространением конкурентных АПМ является ментура. Начинается избирательная кампания, и служилому милицейскому народу велят сворачивать работу по настоящим криминальным делам и переключаться на отлов «вражеских» агитаторов, в роли которых обычно пребывают законопослушные пенсионеры и студенты.

В атаках на эту беззащитную публику милиция звереет, превращаясь в отпетую ментуру.

Вот несколько коротких примеров из «Хроники беспредела»-2007:

16.11.Мордовия. В Ромоданове задержан ветеран ВОВ А.Баулин за раздачу агитационных материалов КПРФ во время празднования Дня работников сельского хозяйства. Заслуженного пожилого человека продержали в милиции несколько часов, допрашивая и составляя протокол о незаконной агитации.

23.11.Самара. 17 задержанных расклейщиков листовок «Справедливой России» продержали в кутузке всю ночь. Протоколов задержания им подписывать не предлагали.

25.11. Благовещенск. В очередной раз задерживают агитаторов КПРФ, расклеивающих официальные листовки. Ветеранам скручивают руки, доставляют в отделение, несколько часов допрашивают. Потребовалось вмешательство депутатов от КПРФ, чтобы «преступников» наконец отпустили.

28.11. Бийск, Алтайский край. Задержаны четверо активистов «Справедливой Россия», разносивших по домам жителей города агитационные материалы. Двух пенсионерок, парня и девушку доставили в отделение милиции и продержали там три часа, якобы выясняя личности. Хотя паспорта и партийные удостоверения агитаторов у них были при себе. Агитационные материалы вернуть отказались. Как сообщили в пресс-службе регионального отделения партии, такие ничем не мотивированные задержания происходят четвертый день подряд.

 

Зачистки АПМ

 

В словаре политтехнолога на сайте ИЗБАСС зачистка определяется как некорректная избирательная технология, подпадающая под действие ст.5.14 Кодекса об административных правонарушениях – «умышленное уничтожение или повреждение печатных материалов, относящихся к выборам», в результате чего избиратель лишается возможности получить необходимую для осознанного выбора информацию.

Сегодня эта, с позволения сказать, технология, ещё в большей степени, чем мордобой среди пикетчиков, превратилась в электоральный вид спорта. Серые структуры по зачистке вражеских АПМ создаются практически в каждом штабе, и с объявлением выборов начинается настоящее соревнование, кто кого сильней зачистит.

Усердие чистильщиков неплохо поощряется рублём: если за поклейку одной своей листовки штаб платит, к примеру, пару рублей, то за каждый «скальп» (т.е чужую листовку – см.словарь политтехнолога) он скорее всего заплатит 3-4 рубля, т.е. в полтора-два раза больше.

 

Основными формами зачисток конкурентных АПМ являются:

а) срыв произведенной расклейки (листовок, плакатов, стикеров),

б) выемка АПМ из почтовых ящиков,

в) перекупка АПМ у недобросовестных распространителей.

Ну а, кроме того, бригады чистильщиков заняты порчей наружной рекламы – билбордов, растяжек, ситилайтов и пр.

Еще раз подчеркну: зачисткой сегодня злоупотребляют практически все штабы, не только едросовские, но «Единая Россия» злоупотребляет этим системно - вплоть до того, что чуть ли ни весь несметный штат жилищно-коммунального хозяйства огромной страны (от дворников до бухгалтеров) на время выборов по существу превращается в едросовские штабы по зачистке.

А широко вовлекаемую в избирательные кампании молодежь специально натаскивают приёмам зачистки в «партшколах» едрóсии. Там это дело поставлено на научную и плановую основу. У меня в архиве лежит программа семинара-тренинга «Технологии "малых" выборов», разработанная еще в 2002 г. в недрах КГ АПМК мэтром Андреем Полосиным. Мэтр, имевший нéкогда цеховую репутацию отмороженного чернушника, нынче служит советником в Администрации Президента, курируя «Единую Россию» по части выборов. Так вот, одной из главных, с позволения сказать, избирательных технологий, которым теперь обучают едросовскую гопоту по упомянутой выше программе, является зачистка «вражеских» листовок.

В думской кампании-2003 в Подмосковье (Люберецкий округ) мне лично пришлось убедиться в мастерстве выпускников «полосинской школы» и творческом подходе мэтра к делу. Для тех, кому интересно, как работают настоящие мастера листовочных войн, рекомендую прочесть материал «Зачистки как избирательная технология», опубликованный на ИЗБАСС в «Черной книге "Выборы-2003"». Пересказывать статью нет смысла, скажу лишь, что чистильщики, выполнявшие заказ кандидата «Единой России» Виктора Семенова, работали по проекту, сотворенному мэтром Полосиным.

Зачистка – не просто грязная технология. Это как минимум административное правонарушение. Поэтому любого чистильщика от оппозиции, застигнутого с поличным, как правило, ждет суд и - в лучшем случае - административное наказание в виде штрафа в размере до 10 МРОТ. В худшем – одна из мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 141 УК РФ (воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав) - от крупного штрафа до 5 лет лишения свободы.

Чистильщики же от едрóсии практически ничем не рискуют – их крышует сама власть, причем делает это часто с откровенным цинизмом. Например, губернатор или мэр в разгар избирательной кампании своим распоряжением объявляет о проведении акции «Чистый город – чистые выборы», во исполнение которой якобы формируются бригады добровольцев для борьбы с захламлением города не к месту наклеенными агитационными листовками, независимо от того, чьи это листовки. На самом деле под видом добровольцев действует, а точнее бесчинствует, едросовская гопота, целенаправленно и тотально зачищая лишь оппозиционные АПМ. Причем, не только наклеенные, но и разложенные по почтовым ящикам, которые чистильщики не стесняются взламывать и курочить. Чем, как ни административным цинизмом и моральной нечистоплотностью губернатора Подмосковья Бориса Громова можно объяснить «отеческое благословение» им подобной акции, описанной в упомянутом выше материале «Черной книги».

Кстати, аналогичные зачистные «технологии» широко применялись едрóсией во время думской кампании-2007. И позже тоже. Так, на выборах градоначальника Астрахани в 2009 г., судя по сообщениям местной прессы, организованная взрослыми дядями из штаба мэра Боженова сопливая едросовсая молодежь вела зачистку конкурентных АПМ по «люберецкой» схеме.

Всё чаще к зачистке подключается ментура – и не только крышуя бесчинствующую гопоту. В один из октябрьских дней 2007 в Перми милиция практически оставила город без основного пассажирского транспортного средства. Десятки автобусов были сняты с маршрутов и отправлены на штраф-стоянку (!) только потому, что в них оказались расклеены агитационные плакаты коммунистов с вполне мирными слоганами: «КПРФ. Верна народу – нужна стране» и «Наша Родина - СССР». Лишь после того, как плакаты были ободраны, автобусы выпустили на маршруты. Такая вот ментовская форма зачистки. Между прочим, плакаты КПРФ были изготовлены и распространялись на законных основаниях, с ведома избиркома.

Спрашивается: За что едрóсия наказала город, лишив его на несколько часов общественного транспорта? Что такого криминального усмотрела власть в плакатах КПРФ? Ответ на этот вопрос ни коммунисты, ни жители Перми так и не получили.

 

А зачистки-обдирания билбордов? Или круче того – выкорчевывание металлических конструкций с билбордами оппозиции как это приключилось, например, с билбордами ЛДПР в Мордовии или «Справедливой России» в Кургане во время думской кампании-2007 (см. снимок справа)? Кто-то сомневается, что эти акты вандализма возможны без прикрытия или непосредственного участия ментуры?

 

img1.gif

К слову, нет ничего необычного в том, что ментура своими руками крушит крупноформатную агитацию оппозиционных кандидатов и партий. Народ в России к этому привычный. Выше в п.6.6 уже упоминался инцидент с мироновским брендмауэром на Дмитровском шоссе в Москве, который был демонтирован силами милиции. Но тот случай особо не впечатляет, ибо, несмотря на свой огромный размер, порушенный агитационный носитель был в единственном числе. А вот на думской кампании-2007 в Барнауле ментура взялась за уничтожение тысячи (!) агитационных носителей СПС в виде балконных растяжек, абсолютно не по делу терзая владельцев балконов. То же самое она попыталась проделать и в Ленобласти, однако, правые обратились в суд, который на удивление занял объективную позицию, подтвердив право собственников свободно распоряжаться площадью своих балконов.

 

Препятствия, чинимые оппозиционным кандидатам в публикации материалов через печатные СМИ.

 

В принципе, подобные действия являются формой реализации пятой «огневой» позиции плацдарма АР, нацеленной, как вы, наверное, помните, на обеспечение доминирования партии власти в средствах массовой информации (см.6.5). И основное по этой теме уже сказано. Поэтому не буду повторяться, а приведу лишь пару характерных примеров всё из той же «Хроники беспредела»-2007.

Татарстан.13 ноября. Газета «Республика Татарстан» в нарушение избирательного законодательства и договора о предоставлении бесплатной площади отказывает «Яблоку» в публикации агитационных материалов.

Кемерово, 22 ноября. Газета областной администрации «Кузбасс», возглавлявшая региональный список печатных СМИ, освещающих по жеребьевке выборы в Госдуму, без объяснения причин отказалась печатать агитационные материалы КПРФ. Мол, не будем печатать – и всё тут. Жалуйтесь в суд.

Знают ребята, куда посылать оппозиционеров в вотчине бывшего правдоруба Аман-паши Тулеева…

Так что Владимир Владимирович Путин и Владимир Евгеньевич Чуров не оригинальны, советуя оплеванным оппонентам едрóсии обращаться в суд. Смысл тот же: мол, пусть ещё раз утрутся, кляузники злосчастные!

 

 

7.2.3. Дестабилизация работы оппозиционных штабов

 

Последнее время в структуре прессингующего административного ресурса на выборах довольно выпукло обозначилась специфичная группа форм АР, направленных на дестабилизацию работы оппозиционных штабов и реализуемых чаще всего методами, присущими криминалитету. Хотя в роли бандитов тут выступают, как правило, не традиционные урки, а ментура и селигеровская гопота.

Можно говорить о тройственной направленности этих форм АР в отношении оппозиции:

а) прессинг спонсоров,

б) прессинг кандидатов и штабных активистов,

в) прессинг (погромы) самих избирательных штабов.

 

Прессинг в отношении спонсоров оппозиции наиболее «мирная» форма АР из трех выше обозначенных. По крайней мере, здесь обходятся в основном без мордобоя и наручников. Технология прессинга известна: сначала спонсора предупреждают «по-хорошему» - мол, не связывайся ты с этими… Если предупреждение не подействовало – на бестолковых обрушивается вал проверок со стороны финансовых, налоговых, пожарных, санитарных и прочих контролирующих инспекций, способных надолго заблокировать нормальную работу предприятия (банка), а то и разорить его. Поэтому предупреждение, как правило, действует.

Жесткий административный ресурс на этом направлении, немыслимый в начальную эпоху демократизации российского общества, стал активно применяться после укрепления режима Ельцина в 1996 г. Пример из тех лет - относительно прессинга спонсоров «Блока Николая Гончара» на выборах в Мосгордуму-1997 - я уже приводил (см. выше п.7.2.2, прессинг по линии ОДД). Напомню, что тогда из-за жесточайшего прессинга со стороны столичной мэрии все до единого спонсора блока стыдливо отказались от своих обещаний Гончару, в результате чего ему пришлось свернуть работу своего штаба. Весьма перспективный блок полностью выпал из агитационного поля и потерпел сокрушительное поражение.

С тех пор практика отлучения спонсоров от оппозиции лишь совершенствовалась. В частности, что касается выборов федерального уровня, то тут, если судить по данным, приведенным в упоминавшейся выше статье Натальи Морарь «Черная касса Кремля», специалисты из АП достигли высшего мастерства, замкнув на себя спонсоров всех без исключения партий.

Стоит, наверное, отметить, что во многих регионах институт свободного спонсорства, слава богу, пока сохраняется, хотя сведения о покушениях на него то и дело просачиваются в СМИ и Интернет.

Вот, например, информация с сайта «Справедливой России», ноябрь 2007: партия обращается к руководству МВД РФ с заявлением, в котором среди прочего выражает протест по поводу тенденциозных проверок финансово-хозяйственной деятельности организаций, являющихся жертвователями в избирательный фонд «Справедливой России». В частности, приводится пример по Астрахани, где сотрудники УВД своими немотивированными проверками парализуют работу фирмы «Волго-Русь», виновной лишь в том, что та спонсирует избирательную кампанию мироновцев.

К сожалению, подобных фактов в отечественной избирательной практике немало.

 

Прессинг в отношении кандидатов и штабных активистов. «Объяснялы» и «пугáлы».

13 ноября 2007 г. газета «Известия» написала: «Чтобы нéкогда крупная политическая партия разваливалась на глазах в самый разгар кампании - такого еще не было в истории демократических выборов в России. В понедельник стало известно, что только за минувшую неделю пятеро "первых номеров" региональных списков Союза Правых Сил добровольно отказались от участия в выборах. А всего с конца октября посчитали неприемлемым баллотироваться в Госдуму от "правых" 9 кандидатов в депутаты».

«Известия», в самом деле, высветили довольно уникальную ситуацию: солидные люди, политики с опытом, еще совсем недавно рьяно отстаивавшие во внутрипартийной конкурентной борьбе своё право возглавить региональные списки СПС, в самый ответственный момент вдруг взяли и расхотели идти в Думу. И не просто расхотели. Большинство отступников публично покаялись в порочащих связях с родной партией, которая, как оказалось, пошла «неправильной дорогой», «предала интересы своих избирателей». Само собой, избирательные кампании в регионах отступников (всего, вроде бы, выбыло 15 списочников из 14 регионов) были не просто свёрнуты - они превратились в настоящие анти-кампании СПС, больно ударив по общественному авторитету правых.

И всё же синхронная ругань отступников в адрес «изменившей своим идеалам» партии способна была ввести в заблуждение только тех, кто захотел заблуждаться. Ну и конечно, далеких от политики обывателей. На самом деле, не надо было быть особо прозорливым, чтобы понять природу этой синхронности, мотивы оговора этими людьми своей партии, которая, кстати, обошлась без гневных слов в адрес отступников. «Осуждать тех, кто выходит из списка, трудно: у каждого из них есть работа, у многих - бизнес, у каждого – семьи, – указывал лидер СПС Никита Белых в обращении к активистам и сторонникам партии, - Обвинять надо не тех, кто сдался, а тех, кто заставил их это сделать нечестными, подлыми методами».

Охват, синхронность и схожесть методов прессинга региональных верхушек СПС однозначно указывает на существование спецпроекта едрóсии по растаскиванию списка правых. Свой проект партия власти проталкивала супержёстко, задействуя в роли «объяснял» всех, кого надо: от начуправления Администрации Президента по внутренней политике Олега Говоруна и губернаторов - до нижних чинов ментуры и криминала.

Впрочем, «объяснялы» из криминала подключались в последнюю очередь, к особо несговорчивым. Таких оказалось двое: Леонид Гонин (лидер списка СПС по Удмуртии) и Анатолий Тиханов (лидер списка СПС на Псковщине) - у одного в качестве веского аргумента «объяснялы» подожгли дом, у другого - покурочили машину. Увы, аргументы подействовали, и под занавес кампании Гонин с Тихановым тоже оказались в числе отступников. К чести Анатолия Тиханова он, в отличие от большинства товарищей по несчастью, категорически отказался публично хаить СПС, и свой уход из списка официально мотивировал состоянием здоровья.

В административном прессинге как форме АР по дестабилизации конкурентных штабов наряду с «объяснялами» активно используются «пугáлы». Их цель – запугать, посеять панику среди оппозиционных активистов, заставить бояться любого шороха и пятиться назад там, где надо стремиться вперед. Именно с этой целью в период избирательных кампаний регулярно осуществляются криминально-ментовские пугалки в виде направляемых из едросовских штабов нападений, избиений и незаконных задержаний агитаторов, пикетчиков и расклейщиков листовок оппозиции, о которых говорилось выше, в п.7.2.2. Причём, от ментуры достаётся не только рядовым бойцам агитации, перепадает и представителям среднего штабного звена, в том числе кандидатам в депутаты и даже обличенным неприкосновенностью депутатам.

Вот один из показательных примеров из «Хроники беспредела»-2007:

16.11.Красноярск. «Пугáлы» из УБОП без объяснения причин под угрозой применения огнестрельного оружия незаконно задерживают членов регионального штаба правых, депутатов ЗС края и кандидатов в депутаты Госдумы от СПС Владислава Королёва, Сергея Шахматова и Константина Сенченко. После вмешательство прокурора их отпускают, но тут же задерживают вновь - на этот раз уже «пугáлами» из ППС. Объяснение очень простое – приказ начальства.

А вот еще пример – теперь из избирательной кампании муниципального уровня (2007, Московская область): ментура замела с надеванием наручников, обыском и изъятием мобильников депутатов городского поселения Голицыно Алексея Дуленкова и Олега Михалапова сразу после их встречи с избирателями. Причиной задержания названо несанкционированное проведение митинга и незаконное распространение агитационных материалов. На самом деле, депутаты в соответствии со своим статусом проводили плановую встречу с избирателями с повесткой дня «Почему город Голицыно собираются перевести в разряд сельского поселения?». Их критическая позиция по данному вопросу не понравилась главе Одинцовского р-на Гладышеву, который и натравил на депутатов ментовских «пугáл».

Стоит ли после этого удивляться: откуда берутся евсюковы? Отсюда и берутся – от готовности мента выполнить любой самый гнусный приказ начальства, от готовности напугать кого угодно. От вседозволенности и безнаказанности подонков при власти – как отдающих, так и выполняющих преступные приказы.

Кто бы как не относился к нынешним депутатам, но неприкосновенность избранников народа должна свято блюстись силовиками. Мент, увидевший депутатское удостоверение, должен встать в стойку «смирно», и вожделенно есть глазами обладателя волшебной ксивы до тех пор, пока ему не дадут отмашку «вольно». А за любое силовое действие в отношении депутата без письменной санкции прокурора он должен безальтернативно получить минимум пять лет строго режима. Минимум! Как мятежник, как путчист, как опасный государственный преступник.

Понимаю, что в условиях нынешнего морально-психологического состояния российского общества сказанное мной воспринимается как сущий бред. А между тем, даже в нашем недалеком тоталитарном прошлом это выглядело не таким уж бредом. По крайней мере, ментовский произвол в отношении народного избранника в СССР позднего периода был полностью исключён. И пока эта сущность не будет внедрена в сознание и практику нашего общества, евсюковы продолжат плодиться, множиться и стрелять во всех нас подряд.

 

Прессинг самих избирательных штабов оппозиционеров.

Практике известны самые различные приёмы дестабилизации работы избирательных штабов конкурентов: Это и телефонные диверсии – когда на штабные телефоны через рекламные издания обрушивают шквал посторонних звонков. Это и хакерские атаки на штабные компьютеры. Это и одномоментно выведенный из строя весь штабной транспорт. Это и ложные сообщения о заложенных бомбах. Это и самые настоящие диверсии против штабов с использованием взрывных устройств (см. например, п.5.3.3, информацию от 15.11.07, Псков). Это и всякого рода мелкопакостные диверсии с битьем стекол, обгаживанием стен и дверей штабных помещений… Причем, динамика подобных экстремистских атак на штабы такова, что впору кричать «Караул!»

Только взывать о помощи не к кому. Ведь в абсолютном большинстве случаев подобные безобразия творят штабы партии власти. А потому те, кому по рангу положено бороться с подобными безобразиями, не только потворствуют, но и активно участвуют в них. А ведь речь идёт о серьёзных преступлениях, определяемых в УК РФ как воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав (ст.141), хулиганство (ст.213) с признаками экстремистской деятельности.

О размахе и экстремистской направленности прессинга в отношении оппозиционных избирательных штабов можно судить по «Хронике беспредела»-2007, несколько примеров из которой приводятся ниже. Вот они:

18.10. Омск. Группа вооруженных сотрудников ОБЭП врывается в офис обкома КПРФ словно в воровскую малину, производит там незаконный обыск и выемку документации. Работа штаба парализована.

19.10. Вологодская область. Идут обыски в штабах СР - без санкций, без внятных объяснений, что ищут. Штабы деморализованы.

22.10. Омск. Милиция целенаправленно оставляет штаб КПРФ без автотехники. Все автомобили, обслуживающие штаб, объявлены участниками ДТП, их отслеживают, задерживают и запрещают эксплуатацию без внеочередного техосмотра. Возможности оперативнго управления избирательной кампанией значительно ослаблены.

10.11. Воронеж. В штабе СПС на ул. Урицкого разбито несколько окон, в помещение брошены банки с едкой смесью. Фасад здания запачкан надписями непристойного содержания.

10.11. Москва. Атакован и выведен из строя головной сайт СПС.

13.11. Курган. Атакован и выведен из строя сайт регионалки КПРФ.

13.11. Ставрополь. В здании штаба СПС и одновременно приёмной депутата краевой думы, лидера местных правых Бориса Оболенца, разбиты окна.  Работа штаба на пару дней парализована.

14.11. Владимир. Ночью двери офиса и табличку отделения СПС залили краской.

15.11. Пермь. Ночью неизвестные хулиганы залили краской и клеем вход в офис СПС, испортили входные замки, ставни. Наутро сотрудники штаба СПС долго не могли попасть в помещение.

19.11.07. Ставрополь. Второй раз за неделю в приемной лидера РО СПС Бориса Оболенца бьют стекла. Кроме того, на этот раз стойкой краской были разрисованы неприличными надписями штабные машины правых.

23.11. Воронеж. Повторный погром штаба СПС (разбиты окна, в помещение брошены банки с краской, баллончики с газом). Милиция злоумышленников не ищет. Зато агитаторов СПС продолжает отлавливать и выдерживать в обезьянниках по нескольку часов.

23.11. Н.Новгрод. Ночью двери и стены офиса СПС неизвестные загаживают неприличными надписями, заливают краской.

24.11. Москва. Совершено нападение на федеральный штаб СПС на Малой Андроньевской. Разбито несколько стекол, камера видеонаблюдения…

29.11.Питер. В который раз достается питерскому офису СПС. На этот раз неизвестные злоумышленники забросали его дверь навозом.

 

Ну и на закуску - пожалуй, самый крутой пример ментовского беспредела, направленного на дестабилизацию работы оппозиционного штаба. Цитата:

«…На страстную субботу 7 апреля, милиция учинила настоящий погром в районных избирательных штабах Союза Правых Сил. Возникает ощущение, что УВД проводило масштабную операцию против террористов или наркоторговцев: до сотни вооруженных автоматчиков рано утром нагрянули одновременно в девять районных штабов правых. Без особых церемоний они повязали всех, кто там находился, конфисковали агитационную литературу и рабочую документацию, обнюхали каждый уголок помещений, прилегающих территорий и стоящих возле машин. Обыски, допросы, изъятия, задержания продолжились и в последующие дни. В пасхальную ночь лидер СПС Никита Белых, находящийся в Красноярске, был вынужден лично предотвращать попытку ретивых служак правопорядка взломать дверь офиса краевого отделения СПС. В день святой Пасхи круг атакуемых райштабов расширился, к тому же повязали финансового директора избирательной кампании правых Е. Михайлову, заблокировав таким образом избирательный счет кампании. По сути в самый ответственный момент (оставалась неделя до выборов) избирательная кампания СПС была полностью парализована…».

Приведенные выше строки – это начало моей статьи «СПС = ОПГ: формула демократия по-красноярски», опубликованной на сайте ИЗБАСС 14 апреля 2007 г., накануне выборов в ЗС Красноярского края. Думаю, здесь всё предельно ясно - и по сути, и по моей позиции в отношении произошедшего. Как говорится, комментарии излишни. Тем не менее, пару моментов хотел бы отметить.

1. Поводом для ментовского шабаша послужил провокационный донос спойлерской ДПР о мнимом подкупе правыми своих избирателей в виде обещанных премий агитаторам. На основании этого бреда прокуратура Красноярска заведомо неправомерно возбудила уголовное дело и промурыжила с его расследованием аж до августа, пока, наконец, не вынуждена была признать отсутствие состава преступления. До сих пор никто из виновников прокурорско-ментовских бесчинств не только не понес наказания, но даже не извинился перед людьми, которых по их указке вязали и мордовали словно отпетых мерзавцев-рецидивистов.

Парадокс: уголовное дело против СПС возбуждалось по ч. 2 ст.141 УК РФ, предусматривающей ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав – тех самых прав, которые в данном случае бесцеремонным образом нарушили прокурорские и милицейские чины Красноярска.

Впрочем, стоит ли удивляться подобной «мелочи» в стране, где до сих пор не снят ярлык путчистов с защитников всенародно избранного российского парламента, а настоящий путчист и расстрельщик парламента по фамилии Ельцин, совершивший государственный переворот, похоронен с почестями, подобающими национальному герою? Где на содержание фонда им. этого вурдалака в труднейшее для страны кризисное время запросто могут выделить миллиард бюджетных рублей (!).

2. Еще одна характерная деталь. В Красноярске в момент милицейского шабаша тусовалась целая группа членов ЦИКи во главе с самим Чуровым. Ментовский беспредел, таким образом, происходил под их высокопоставленными носами. Однако Чуров и Ко не удосужились вмешаться в ситуацию, не попытались пресечь беспредел. Вот несколько строк из отчета пресс-службы ЦИКи о еженедельном совещании комиссии от 16.04.07: «За выборами депутатов ЗС Красноярского края наблюдала рабочая группа ЦИК России. В состав группы входили председатель ЦИК России В.Е. Чуров, члены комиссии М.В. Гришина, Е.П. Дубровина и Е.И. Колюшин. По их оценке эти выборы позволили избирателям реализовать свое конституционное право отдать свой голос за выбранную ими партию и кандидата, и быть уверенными, что голоса будут подсчитаны правильно и учтены».

Вот так вот! Можно быть уверенными, что волк, сожравший ягнёнка, позволит баранам и овцам забрать оставшиеся от кровавой трапезы рожки да ножки соплеменника - мол, разрешаю взять на память об усопшем. Спрашивается: нужно ли нам такое «министерство по выборам», которое закрывает глаза и отмалчивается, когда главный предмет его опеки, т.е. избирательные права граждан, подвергаются столь бесцеремонному глумлению?

 

Будем, однако, завершать разговор о прессингующих формах АР и двигаться дальше - к так называемым УФ-технологиям, т.е. к технологиям, используемым едросией на заключительном этапе избирательной компании – в том числе к фальсификациям, крышуемым административным ресурсом.

 

К предыдущей части главы

Всё остальное - прочтёте в книге....

 

 © - Валентин Полуэктов. ИЗБАСС. Ссылка при перепечатывании обязательна.

 

 

img1.gif

 

Обладателю админист-ративного ресурса ниче-го не стоит спустить на вас любых собак. По по-воду и без. И за это ниче-го - абсолютно ничего! - не будет ни ему, ни его цепным псам.   Полная вседозволенность и без-наказанность.

Такова, увы, сегодняш-няя   система  власти в России.

 

 

 

 

ЧУМА ЕДРОСИИ.

Административный ресурс

в избирательных кампаниях

 

Часть 1.

Структура, эффективность,

классификация субъектов

 

Часть 2.

Плацдарм АР:

семь огневых позиций

партии власти

 

Часть 3.

Формы реализации АР:

1. Поддерживающий

(позиционный)

административный

ресурс

 

Часть 4.

Формы реализации АР:

2. Прессингующий

(атакующий)

административный

ресурс

(начало)

 

Часть 5.

Формы реализации АР:

2. Прессингующий

(атакующий)

административный

ресурс

(окончание)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Историю вопроса о несуразице закона с мнимым подкупом «агитатора-избирателя» см. здесь  >>>>>>>

 

 

 

 

 

 

НАВЕРХ

3d_basic_email.gif :  

В ПОЛИТТЕЛЕГРАФ

bar2.gif